ВП
прямо сейчас. запроектировали общежитие, здание строит другая компания, мы монтируем свои системы и готовим исполнительную документацию каждый месяц
Size: a a a
2021 October 28
ВП
при чем, первоначальный проект не наш. проектировщики слились на экспертизе, нам предложили ответить на замечания и в итоге на монтаж позвали
ВП
в итоге выяснилось, что генпроектировщик не согласовал технические решения с заказчиком и в первый месяц уже допник на 6млн вылез)
EO
Не, стоп, исполнительная - это не авторский надзор) я именно про случай когда все ровно по ГрК
ВП
именно внесение изменений в проектную документацию по ходу монтажа я за 13 лет видел только 1 раз, на восточном. ибо это бюрократия что ппц. на каждое отклонение от проекта - готовился отдельный документ
ВП
который вроде еще у трех человек согласовывается
MS
Я пару раз имел неосторожность на такое подписаться. Больше нникогда не стану)
MS
Куча мозгоклюйства, вызовов на объект, а расценка за авторский копейки.
MS
Ну и расписываться за соответствие стройки проекту совсем больше желания нет (многое просто не проверишь никак)
ВП
в идеале, проектировщик должен постоянно находиться на объекте. оперативно оформлять изменения и на месте подписывать все согласования. потомучто правки сыпятся десятками штук в первые месяцы
EO
Вообще делать исполнительную руками проектировщика - не правильно. У меня сразу подозрение, что стройка плохо управляется. Что прорабы на столько низкоквалифицированы, что неспособны вести исполнительную, контролировать технологию, объемы, сообщать о нестыковках тому же проектировщику авторского надзора
АМ
Как говорил один из моих руководителей - делай документацию так, чтобы ее понял даже разнорабочий таджик. Стройка СКОРЕЕ всего плохо управляется, прорабы СКОРЕЕ всего будут низкоквалифицированные.
ВП
а кто-то доплачивает проектировщикам за то чтобы их документацию понял даже разнорабочий таджик?) когда я был юн и неопытен, тоже был приверженцем такой точки зрения. но со временем видимо очерствел, и теперь, если монтажник просит сделать схему подключения оборудования, я посылаю его изучать паспорта на железо. монтажом должны заниматься люди, которые понимают, что они делают)
АМ
Ну как бы на Р без вариантов должна быть схема подключения. Тут не в монтажнике дело.
ВП
если в тз не прописано, то: од, структурка, планы и спецификация
EO
соглашусь - нет к рабочке требований по содержанию по маркам, только общие, смотрим ГОСТ Р 21.101-2020
S
Поддерживаю. Схемы подключений почти всегда бесполезные листы документации
FS
Не соглашусь. Часто из-за того, что проектировщик ленится проработать схему подключения у него не до конца появляется понимание, что и как работает и упускаются из вида нужные дополнительные монтажные материалы. Из-за этого на соплях и скрутках под синюю изоленту делаются соединения, абы как цепляются резисторы и т.п.
GQ
Коллеги, добрый день. Вопрос довольно избитый — допускается ли прокладывать кабель относящийся к пожарке в одной трубе кабельной канализации с другими кабелями связи? Раньше можно было трактовать по разному, с выходом новых норм что-то изменилось?
A
21.1703 отменили?