ВП
поэтому ПО в ТЗ прописывают, если бим нужен. чтобы все делали в одном, как правило - в ревите
Size: a a a
2021 June 30
EO
напишите как потестите свои впечатления, я совсем немного пробовал nanoCAD ОПС, но нужно конечно время погружаться
А
да, по результатам напишу
EO
все равно кто то будет не в Revit, конструктора там в Tekla
EO
с архитекторами проще, для них Revit норм вполне же) хотя может меня поправят
ВП
ну видимо экспорт из теклы уже налажен
ВП
нанокад не нравился тем что его нельзя под себя подстроить. ревит в этом плане гораздо демократичнее, хоть сам скрипты и плагины пиши под себя
ВП
новое оборудование тоже гораздо проще добавляется
ВП
ну и под каждую систему заводить отдельное ПО... только русские могли додуматься. или евреи
А
вы AutoDesk к русским или евреям относите?
А
Advans steel и прочее как вам?
EO
думаю только в ifc как и везде. Сводную модель можно сделать в Navisworks
EO
AutoDESK - это Microsoft мира проектирования) можно ненавидеть винду, можно даже изгальнуться и пересесть с нее на Linux) Но массово все будут все равно на винде)
F
Видел документы что не льзя так. Нельзя осмечивать стадию П.
EO
вот Renga как отроет возможность редактировать "стили" (аналоги семейств Revit) - то будет интереснее) так то движок у них не плохой вроде говорят
EO
а как делать тогда Раздел 11 "Смета на строительство объектов капитального строительства" ?
ВП
у ревита плохой? я просто ренгу не пробовал, и мысли небыло, для ревита навалом инструментов есть
EO
и как проходить проверку сметной стоимости?
EO
закрыто все) на сколько я знаю - пользуй что есть, свои семейства не создать - у Renga
F
По РД её делать надо.