ВП
да, погуглил, это термокабель
Size: a a a
2021 June 23
F
Я извиняюсь, а здесь кто нибудь кроме меня читал Шаровара?
ЕБ
кто это
ЕБ
что нужно читать если это по моему вопросу?
А
ИП 102-2х2 тепловой кумулятивного действия, такого типа термокабели можно применять на высотах до 20м. У них было заключение ВНИИПО, нормам это не противоречит
А
я читал Пушкина и Достоевского, Шароварова не читал :)
ЕБ
по новым СП нет деления на кумулятивного и обычные
ЕБ
не увидел в паспорте что это извещатель кумулятивного действия.
А
Вы про принцип его действия читали? Ряд термопар, каждая при возрастании температуры вырабатывает ЭДС, Тепловой поток расширяется на высоте, поэтому чем выше кабель, тем больше термопар задействовано. Именно поэтому ВНИИПО и выдает сертификат после натурных испытаний. В СП деления нет, но сертификат от ВНИИПО позволяет применять их на указанных высотах
А
Правда мы от них лет 12 отказались, они подвержены наводкам от силового оборудования. Если у вас помещение с мощными электродвигателями и возможны импульсные помехи его лучше не применять
ЕБ
в сп5 было что такие извещатели устанавливаются по документации производителя. сейчас этого нет. только по СП484. значит заключение вниипо не аргумент
А
Да, уж, пробежался по разделу 6. Действительно убрали. Вы правы, заключение ВНИИПО не аргумент
А
А жаль
FS
Мне интересно, как ВНИИПО в принципе выдал эту писульку в виду того, что базы где это можно испытать у них нет
А
Испытания проводит производитель, ВНИИПО только участвует
FS
Это противоречит принципу независимых испытаний. Следовательно липа от начала и до концп
А
Вы безосновательно категоричны
А
Это не плюс
А
Я знал фирму, которая не смогла получить положительное заключение ВНИИПО на извещатель, он просто не прошел испытания
F
Шаровара надо читать