MS
Причем не в здании, по территории
Size: a a a
2021 April 16
F
В нижнем Новгороде эту видео аналитику делали
MS
Но это в части просто допфункционала или основного соедства обнаружения возгораний
МШ
На тепловизорах?
MS
Нет, обычных, чисто аналитика на дым/огонь
MS
У меня СТУ пространные от ВНИИПО МЧС
A
Камеры aviotec от боша
Но пока работают только в ангарах
Но пока работают только в ангарах
MS
Где предлагается использовать видеонаблюдение в качестве системы обнаружения ЧС и возгораний, как часть противопожарных мероприятий на сооружениях (вместо тепловых датчиков и кабеля)
MS
А я пытаюсь понять к каким нормативам мне привязаться...
t
Что ужасного?
EO
Как раз по территории более реально. У нас есть вроде, в Интеллект
MS
Вот вопрос обоснования расстояний между камерами и до предполагаемого источника возгорания, сектора обзора и гарантированного обнаружения
EO
Ну это можно у разрабов узнать сколько на сколько нужно пикселей для обнаружения, далее просто по критерию плотности пикселей считаем
MS
Сооружение - нефтепровод под землей, рядом дорога, вдоль дороги камеры для обнаружения возгорания или фонтана из нефтепровода
MS
Причем это...Москва)
EO
Вот фонтан из нефтепровода - это уже интереснее как детектировать)))
EO
Дым более менее стандартный модуль есть
MS
Огонь в солнечный день реально?)
MS
Хотя поидее нефть дымит полюбому
EO
Там дым детектируется. Так то обучить можно на нейросетях, но это теоретически))) где взять достаточную для заданной вероятности детектирования выборку с объекта)