AP
Нет не пишем. Делаем ОЛ, где прописываем, например для камеры. Фокус, ИК, матрица, PoE, onvif и т.д. Все хар-ки не менее, не хуже. Ну в некоторых позициях можно строго писать, по типу 230В и т.п.
а схемы подключения оборудования вы как делаете?
Size: a a a
2020 December 02
T
Где универсальные схемы (по типу rj45 для камеры или ШС или rs485 для охранки, пожарки) там делаем. Где не особо универсальные или лень делать, скидываем на поставщика (в ОЛ приводим структурку, чё с чем связано, поставщик прикладывает схему электрическую при поставке)
MS
По факту, ранее писали "или аналог", но уже давно такое не прокатывает и в спецификации никакие марки не допустимы
МГЭ марки пропускает без проблем, потому что не совсем идиоты.
MS
Привожу пример
MS
МВК АСУ
MS
Хрен он у Вас согласует проект РД АСУ, если он не на 340 модиконе
MS
Будете годами замечания получать пока в спецификации не будет modicon 340 (ну или 580)
MS
А за обезличеную спецификацию получите пожизненное презрение
MS
А ОВЕН по коньюктурному анализу работает так же, и стоит дешевле)
T
В АСУ не силен, но в чем проблема обезличить и там? Кол-во DI, DO, их требуемые пар-ры прописываешь. БП AC/DC нет проблем. Что там ещё есть?
T
Хрен он у Вас согласует проект РД АСУ, если он не на 340 модиконе
Десятки проектов согласованы...
MS
Десятки проектов согласованы...
С МВК?
MS
мало того на РД они требуют и задание заводу с четкими марками и начинкой шкафа
T
Ну ГГЭ проходили, сам АСУ не делаю
MS
Я про МВК, эксплуатация Мосводоканала
MS
ГГЭ это...там ваще пофигисты, там черти че проходит без проблем, пусты шкафы без начинки😂
T
Могу говорить только за объекты Роснефти и Газпрома
MS
В экспертизе да, можно обезличить. Посчитают ОВЕН, а когда зайдете на согласование в эксплуатацию, ниче кроме шнайдера не согласовывают...а разница в цене разы
MS
Притом Шнайдер типа Россия
MS
Есть свое производство под Питером