Господа проектировщики, хочется услышать Ваше мнение по вопросу использования в проектах ПС линий связи ETHERNET? Если конкркетно то передача RS485 через C2000-Ethernet. Допустимо ли такое? и Если да то почему в данном случае не требуется использование оборудования и витой пары соответсвующего исполнения?

Если через Ehternet идёт управление противопожарной автоматикой то витая пара исполнения FR, коммутаторы с сертификатом по 123ФЗ, коммутаторы резервируются по питанию  по схеме 24+1. Это все не очень бюджетно получается

Патч панель и коннекторы тоже по ФЗ сертифицировать? 24+1 только для 3 категории

Не думаю что сеть для АУПС стоит объединять с ЛВС общей. Про коннекторы - вопрос открытый

приходится, так как помимо всего идет общая магистраль по оптике

приходится, так как помимо всего идет общая магистраль по оптике

Не думаю что сеть для АУПС стоит объединять с ЛВС общей. Про коннекторы - вопрос открытый

Если оптика задействована, то она должна быть соответствующей в исполнении как "в системах противопожарной защиты, а также других системах, которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара".

Ещё как то объяснили, что пс основное средство и списывается через 10 лет. Но это как то не очень убедительно

Если через Ehternet идёт управление противопожарной автоматикой то витая пара исполнения FR, коммутаторы с сертификатом по 123ФЗ, коммутаторы резервируются по питанию  по схеме 24+1. Это все не очень бюджетно получается

Есть кабели и для наружной прокладки.

А потом упирается в модем ростелека и лапшу)

Коллеги, здравствуйте.  Вопрос: нужно ли для встроенной автостоянки (кат. В2) расход и интенсивность умножать на 1,5. В соответствии с  табл. Б.1 СП 10 В2 - это 1401-2200 МДж/м2.
В соответствии с приложением Б СП5 примечание 4
"4 В общем случае для группы помещений 2 расход и интенсивность орошения водой или раствором пенообразователя следует увеличить по сравнению с нормативными значениями, приведенными в таблице 1 для группы помещений 2, не менее чем:
- при удельной пожарной нагрузке более 1400 МДж/м - в 1,5 раза;". Мне упорно пытаются доказать, что к автостоянкам это требование не относится. Может я что-то упустил?

Вопрос немного в другом. Действительно ли требование — огнестойкая линия в отдельном канале распространяется на наружные сети и может есть способ обойти это?