Q
и там уже совсем все подругому
Size: a a a
2021 January 12
AA
но в 5 кекогерц он работает как 5800 в 4.6
Я про память
AB
ᅠ
Фактически все библиотеки оптимизированы для работы драйверами и блоками Интел, потому как и создавались на Интел.
Суперточно вспомнить не могу статью, но в ней говорилось, что компания адоб сбывает(ла) много лицензий на маки, а все маки до недавнего времени были исключительно на Интел, и много маков на студиях были с виндой (не знаю на кой ляд), соответственно и оптимизация работы была именно с Интел.
Ну и в качестве бонуса владельцы пека получили оптимизацию на Интел , а все присранки в виде опен сл были для галочки.
Сейчас обстановка с маками изменилась, посмотрим как адобе себя поведет.
Может ударяется в куда ядра. Они перспективнее процессоров.
Суперточно вспомнить не могу статью, но в ней говорилось, что компания адоб сбывает(ла) много лицензий на маки, а все маки до недавнего времени были исключительно на Интел, и много маков на студиях были с виндой (не знаю на кой ляд), соответственно и оптимизация работы была именно с Интел.
Ну и в качестве бонуса владельцы пека получили оптимизацию на Интел , а все присранки в виде опен сл были для галочки.
Сейчас обстановка с маками изменилась, посмотрим как адобе себя поведет.
Может ударяется в куда ядра. Они перспективнее процессоров.
Вот я за 10 лет в программировании за деньги только на одном проекте учитывал особенности процессора. И особенностью была невозможность работы с числами с плавающей точкой, приходилось вручную корректировать количество дроьных разрядов...
AB
Все так любят говорить про оптимизации... А реально мало кто понимает как они выглядят
SK
если исключить АВХ который на интоле в 5ггц нестабилен и фиксится костылем ввиде оффсета. То 5800 в 5 ггц тоже может без авх
Может в 5 просто жарко очень становится
Q
Я про память
Но озу там после 4000 уже прироста толком не даёт.
AA
Но озу там после 4000 уже прироста толком не даёт.
1% и 0.1% растут
Q
1% и 0.1% растут
А на деле, не бенчмарки? Видюха долбиться в 100% а проц спит
Q
Что можно играть на дешмане за 5000 рублей
AA
А на деле, не бенчмарки? Видюха долбиться в 100% а проц спит
Ну 0.1% и 1% не особо зависят от видяхи
ᅠ
Вот я за 10 лет в программировании за деньги только на одном проекте учитывал особенности процессора. И особенностью была невозможность работы с числами с плавающей точкой, приходилось вручную корректировать количество дроьных разрядов...
Я так предполагаю что на тот момент для адобе важным была стабильность работы на предпочтительной платформе.
И соответственно обкатывалась программа на Интел.
Я думаю там более серьезный подход к таким вопросам чем где либо.
И соответственно обкатывалась программа на Интел.
Я думаю там более серьезный подход к таким вопросам чем где либо.
Q
Ну 0.1% и 1% не особо зависят от видяхи
Ты на практике не заметишь этого вообще. От того что там будет 187 а не 207 или 86 а не 97. Вообще не заметишь без счётчика
Q
Это уже только ради успокоения души
Q
А разрыва такого чтобы было либо 144 либо 80 просадки. Такого не будет ни с каким процом, кроме пней интелов амд атлонов. Да даже с 2133 МГц озу все ок будет
AB
ᅠ
Я так предполагаю что на тот момент для адобе важным была стабильность работы на предпочтительной платформе.
И соответственно обкатывалась программа на Интел.
Я думаю там более серьезный подход к таким вопросам чем где либо.
И соответственно обкатывалась программа на Интел.
Я думаю там более серьезный подход к таким вопросам чем где либо.
Поверь мне, я работал над более "серьезным" кодом. Ибо мы могли тачку разбить ечли бы были баги в коде... Крутость адоьа в целом в хороших математиках которые думают над алгоритмами
Q
Можно взять проц условный 2700х или 3600. Или и5 9 поклонения какой или даже 8 или вообще 7. И взять карту ртх3070++ или 6700++ амд. И играть и не будет разницы ни с 5950 ни с 10900 ни с 11900
Q
Даже с озу можно не париться. Можно условные 3200 сл16 взять
ᅠ
Поверь мне, я работал над более "серьезным" кодом. Ибо мы могли тачку разбить ечли бы были баги в коде... Крутость адоьа в целом в хороших математиках которые думают над алгоритмами
Да я то верю, вопрос только в том, что есть факт работоспособности на разных платформах.
Щас найду статью человека который на своем примере показал разность работы.
Этому тесту я верю больше, чем синтетике АМД или интел, потому как он пересекается с моим опытом.
Щас найду статью человека который на своем примере показал разность работы.
Этому тесту я верю больше, чем синтетике АМД или интел, потому как он пересекается с моим опытом.
ᅠ
Поверь мне, я работал над более "серьезным" кодом. Ибо мы могли тачку разбить ечли бы были баги в коде... Крутость адоьа в целом в хороших математиках которые думают над алгоритмами
AB
ᅠ
Да я то верю, вопрос только в том, что есть факт работоспособности на разных платформах.
Щас найду статью человека который на своем примере показал разность работы.
Этому тесту я верю больше, чем синтетике АМД или интел, потому как он пересекается с моим опытом.
Щас найду статью человека который на своем примере показал разность работы.
Этому тесту я верю больше, чем синтетике АМД или интел, потому как он пересекается с моим опытом.
Если там используется qs, avx то понятно откуда разница, но...