М
Andrew
За 50 я бы ставил только их везде. Плевать там на скорости других
Под интенсивную запись им будет больно
Size: a a a
2020 November 21
VP
Под интенсивную запись им будет больно
в торенте нет интенсивной записи
A
Под интенсивную запись им будет больно
Главное что бы лет 5 жили а так пофиг
М
Вроде бы 4 банки клс могут выдавать без кеша 100мб/с
М
Но это даже меньше хдд
VP
Andrew
Главное что бы лет 5 жили а так пофиг
да через 3 купишь в 2ое больше по размеру
VP
Но это даже меньше хдд
в линейном да, в случайном даже QLC на порядок лучше HDD
A
Мне не понятен этот дроч в скорость ссд. При таких скоростях какая нафиг разница уже
М
Andrew
Мне не понятен этот дроч в скорость ссд. При таких скоростях какая нафиг разница уже
Ну как же, когда кеш кончается, скорость упирается в скорости самих банок
VP
Andrew
Мне не понятен этот дроч в скорость ссд. При таких скоростях какая нафиг разница уже
ну когда файл для работы 2-4 гб, то очень приятно когда он открывается с PCIe в отличии от SATA III
М
Если из ссд рейд будет, то еще ладно
M
Ну как же, когда кеш кончается, скорость упирается в скорости самих банок
+, а при текущих размерах файлов кэш быстро кончается
М
Но один ссд на клс вялый без кеша
A
Ну как же, когда кеш кончается, скорость упирается в скорости самих банок
Это все равно быстрее хардов во много раз
М
Andrew
Это все равно быстрее хардов во много раз
На qlc ячейках нифига, почитай про них
М
В некоторых ссд у них запись как у флешек...
М
20-40мб/с
М
Линейная конечно
VP
вот такое помню