V
Соглы
Size: a a a
2020 July 11
P
ТЫ СУКА ВЕРШИНА АДЕКВАТНОСТИ
f
Eduard
Я тебе кинул реальную судебную практику
в РФ беспрецедентное право
P
на его фоне
E
И потом еще кидал свежие комментарии по 2 пункту
V
Vladislav
Ну так они же раздают на учетки, а не просто бросая фаил на обменник
Логично. Но ведь ты можешь скачать и скопировать сколько угодно раз. И раздать всем друзьям.
V
в РФ беспрецедентное право
+
V
Логично. Но ведь ты можешь скачать и скопировать сколько угодно раз. И раздать всем друзьям.
Подарить. Соответственно учёта не будет.
F
это то чем ты занимаешься сейчас, пытаясь доколупаться до формулировки
так так закон и работает
есть статья, есть определения,
извольте им следовать
есть статья, есть определения,
извольте им следовать
E
в РФ беспрецедентное право
Конкретно по 146 ук
E
Везде с целью сбыта
f
Eduard
Конкретно по 146 ук
плюс ещё надо смотреть уровень суда, если первая инстанция, то можно особо не заморачиваться
V
на его фоне
)) не уверен что это комплимент но рад что ты тоже это понимаешь)
V
Логично. Но ведь ты можешь скачать и скопировать сколько угодно раз. И раздать всем друзьям.
В случае с собаками - не уверен на 100%. Ты ведь не обладатель учетки, на которую выдали эту копию, пусть м бесплатно. Тут надо консультироваться
P
)) не уверен что это комплимент но рад что ты тоже это понимаешь)
это он и есть
P
хоть ты и не баба
f
Eduard
Конкретно по 146 ук
помимо решений суда есть ещё разъяснения ВС по некоторым статьям, ситуациям и проч, которые суды типа должны принимать во внимание.
поэтому необходимо ситуацию рассмтаривать в целом, и исходя из конкретных фактов
поэтому необходимо ситуацию рассмтаривать в целом, и исходя из конкретных фактов
V
хоть ты и не баба
Не торопись
F
ТЫ СУКА ВЕРШИНА АДЕКВАТНОСТИ
не вам об адекватности судить)
E
помимо решений суда есть ещё разъяснения ВС по некоторым статьям, ситуациям и проч, которые суды типа должны принимать во внимание.
поэтому необходимо ситуацию рассмтаривать в целом, и исходя из конкретных фактов
поэтому необходимо ситуацию рассмтаривать в целом, и исходя из конкретных фактов
Вот вот. Плюс еще должны доказать ущерб, нанесенный правообладателю. Если человек скачал чисто для личного пользования, то его не за что судить. Он запросто может доказать, что скачивание было неумышленным. Голова полетит только того, кто выложил в открытый доступ