E
а, это помню но тут чиплет и вообще оно так и не вышло насколько я знаю
Почему? В планшеты самсунг будут ставить
Size: a a a
2020 July 09
V
вот это далеко от процессора судя по всему
V
Eduard
Почему? В планшеты самсунг будут ставить
когда?
НБ
а, это помню но тут чиплет и вообще оно так и не вышло насколько я знаю
вышло , но мало ... в леново воткнули и еще куда то
E
когда?
https://3dnews.ru/1013117 тут правда говорится об июне, но мб задержались
E
И это не планшеты, а ноуты
V
какие-то очень печальные ноуты
МК
какие-то очень печальные ноуты
Даже не так
МК
а гибкие планшеты скорее
МК
вон у леново гибкий
В
Вобщем понял одно. Дрова только с оф сайта от производителя ноута. Те что ставит 10-ка сама ни куда не годятся, то тач не работает, то звук как из жоnы, причем если устанавливать затем дрва с оф сайта то хрен помогает, и просто удалять дрова из диспетчера устройств тоже не помогает. Всем спасибо за помощь!
E
конвеер само собой на каждое ядро отдельный
Так, у интел один физический конвейер с 2 виртуальными потоками, операции которых как бы встраиваются в друг друга. И поэтому повышение частоты прямо влияет на производительность ядра, т.к. становится меньше очередей. А у амд 2 физических конвейера и повышение частоты будет ролять только при заполнении этих конвейеров(например, в играх это бессмысленно, ибо ни один из потоков не заполнен). Я правильно мыслю?
ⓝ
А кому такой коммутатор с 40% дисконтом?
ⓝ
ExtremeNetworks Summit x430-24t
ⓝ
V
Eduard
Так, у интел один физический конвейер с 2 виртуальными потоками, операции которых как бы встраиваются в друг друга. И поэтому повышение частоты прямо влияет на производительность ядра, т.к. становится меньше очередей. А у амд 2 физических конвейера и повышение частоты будет ролять только при заполнении этих конвейеров(например, в играх это бессмысленно, ибо ни один из потоков не заполнен). Я правильно мыслю?
за частоты я не скажу верен ли этот вывод, если рассматривать более подробно можно увидеть что устройство конвеера довольно комплексное и тут наверное только разработчики микроархитектуры знают как влияют частоты и прочее. У амд как видно рост частоты практически не дает прироста.
Аппаратный конвеер на каждый поток позволяет плотнее загрузить ядро, т.к. ядро суперскалярно и состоит из множества параллельных блоков которые часто простаивают пока выполняется текущая команда. В этом суть SMT утилизовать ресурсы ядра как можно плотнее. Но один конвеер на два потока может быть перегружен и ядро всеравно будет простаивать
Аппаратный конвеер на каждый поток позволяет плотнее загрузить ядро, т.к. ядро суперскалярно и состоит из множества параллельных блоков которые часто простаивают пока выполняется текущая команда. В этом суть SMT утилизовать ресурсы ядра как можно плотнее. Но один конвеер на два потока может быть перегружен и ядро всеравно будет простаивать
V
поэтому ботлнека нет, а ядро загружается оптимальнее. У амд по сути даже нет разеделения на виртуальный и физический поток, они оба равноправны
и при этом фпс ниже
E
за частоты я не скажу верен ли этот вывод, если рассматривать более подробно можно увидеть что устройство конвеера довольно комплексное и тут наверное только разработчики микроархитектуры знают как влияют частоты и прочее. У амд как видно рост частоты практически не дает прироста.
Аппаратный конвеер на каждый поток позволяет плотнее загрузить ядро, т.к. ядро суперскалярно и состоит из множества параллельных блоков которые часто простаивают пока выполняется текущая команда. В этом суть SMT утилизовать ресурсы ядра как можно плотнее. Но один конвеер на два потока может быть перегружен и ядро всеравно будет простаивать
Аппаратный конвеер на каждый поток позволяет плотнее загрузить ядро, т.к. ядро суперскалярно и состоит из множества параллельных блоков которые часто простаивают пока выполняется текущая команда. В этом суть SMT утилизовать ресурсы ядра как можно плотнее. Но один конвеер на два потока может быть перегружен и ядро всеравно будет простаивать
Когда 10 минут назад прочитал про суперскалярность 🕺
V
Eduard
Когда 10 минут назад прочитал про суперскалярность 🕺
👌 )
V
и при этом фпс ниже
фпс ниже скорее из-за задержек, надо смотреть профайлером