b
Безопасность языка это совсем неправильно выражение. Решает не язык, а специалист который пишет
Size: a a a
2020 May 02
V
Жава то хоть человеческий фактор минимизируют
Q
а сколько их было в Си?
В си самому можно наворотить уязвимостей легко
Q
Даже не явно
V
ессно
V
за то и речь
V
всякие переполнения стека вообще бессмертный топ
b
То есть то что люди недостаточно умны что бы писать на С делает С не безопасным?
V
дело не в уме
V
а в человеческих ошибках
V
в сях легко стрельнуть в ногу даже будучи рок стар кодером
b
Что бы программист не ошибался нанимается безопасник который за этим следит
V
как он проследит то?
b
как он проследит то?
Кодревью
V
такие баги это пресловутые 0-day
V
Что бы программист не ошибался нанимается безопасник который за этим следит
Это все на бумаге
V
Кодревью
ну так хоть весь ит департамент ошибки в сях легко пропустить
V
На практике это траты денег
Q
Кодревью
Это не поможет. Думаешь у винды нет код ревью?
b
Это не поможет. Думаешь у винды нет код ревью?
А кто сказал что у Винде баги не специально оставляют?