ГК
Писать на ифах это примерно как делать всё на резисторах
Size: a a a
2021 September 30
AT
Естественно ждать впустую не нужно ни на чем ни на вайле ни на форе
VS
Ну.. это страх получить блокирующий оператор из за логической ошибки при отладке.
ГК
Максимум что получится — очень сложный делитель напряжения
ГК
Глаза боятся, руки делают
ГК
Иначе нечего лезть
VS
Если в вайле ошибочное невыполнимое условие... Как его выпнуть из цикла?
AT
По вотчдогу )
VS
Оу... Так это смерть ключам.
ГК
Аппаратная защита
ГК
Никто на код не полагается в мощных устройствах
VS
Сейчас у меня могут быть логические ошибки на ифах, но зато отлаженные блоки защиты в проге как автомат калашникова пашут
DM
логика работы ключей должна диктоваться сугубо хардварно, софтовая часть должна только "рекомендовать" изменить Ton. А решение принять эту "рекомендацию" или стопорнуться принимать в отдельном прерывании. Защита от белого дыма тоже должна быть хардварной - имхо
AT
Это везение
РМ
поставить дополнительное условие if(something > maximum) break;
VS
Аппаратная имеет лимит по времени. В ограничении тока не более 100 мсек к примеру. Потому что порог высокий, выше программного.
AT
Вам надо на плис переходить с таким подходом
VS
Да. Но если вайл перед этим все повесил?
ГК
Тут два пути: сидеть и трястись или делать полноценную защиту в железе
ГК
Не хватит ячеек