В этом дело было

Спасибо

Приветствую, юзал кто-то UCPD(usb-c power delivery) на STM32G0 серии? Не могу внятного мануала найти на эту тему. Точнее вообще не могу найти никакого манула, только про то как настроить эту байду для их отладок и GUI с CUBE monitor. Есть либа от ST, но она про их GUI, отладки и cubeMonitor. А я хочу заюзать в своём проекте.
p.s. Знаю, что есть F30xUSB и на гитхабе есть проекты, но она мне ещё не приехала, а занять себя чем-то хочется.

Прогресс некий есть, СС пины я подтянул на землю их периферией, Source шлёт мне что-то по CC линии, но в регистрах RX пусто и как это принимать не очень понятно.

Добрый вечер, есть ли адекватный туториал по выводу негатива трассировки с отверстиями из альтиума, а то танцы с бубнами в виде создания композитных слоев из гербера и дрилла это какая-то жесть.

Если найдете - мне расскажите) я так понял для лута?

правильно ли понимаю стабилитрон для того чтобы затвор-исток не превышало 15В и если это обеспечивается организационными мерами ( например Vdd никогда не превышает 13В), то стабилитрон избыточен?

на гитхаб этого добра куча: от AVR до STM32

иногда может резонанс на ёмкости затвора ещё вылезти, что повысит напряжение выше питания. или может нагрузка быть индуктивной, что потом через миллера будет в затвор дуть

В общем да. Если вдд не больше 13, то можно и убрать

У avr есть хардварный модуль UCPD?

в годы популярности аврок на авр без аппаратного кана делали софтверный (вопреки предрассудкам и ограничивающим убеждениям)

Да это всё прикольно, но вопрос не в этом был, сомневаюсь, что софтварно можно без питания на микроконтроллер софтварно сделать подтяжки на gpio почуяв на них питание от сс линий.

Как это сделать специальной микрухой PD понятно и есть гитхаб и тд, мне хотелось заюзать специальный модуль и думал может кто юзал, потому как паршиво это описано в референсе.

по поводу рекомендуемого футпринта от производителя как истины в последней инстанции:
этот "косяк " тянется от производителя к производителю в стандартном футпринте, у большинства производителей текстолита требование 0.25 (0.254) от неметелизированного отверстия до меди, но видимо это не ебало создателей футпринта и разъема видать по тому что они в основмном применяются на платах смартфонов и другой сложной технике, где класс точности может быть выше обычного

по факту их спокойно можно сделать меньше чтоб удовлетворить этому условию, но это косяк тянется из даташита в даташит

Прикольно, оказывается есть

https://codereview.stackexchange.com/

Что там обсуждают? Как правильно написать человеку в ревью, что он сделал ерунду, и не обидеть его?)

просто перечислить ошибки как компилятор