я пробовал simcom 5360 и QUECTEL EG91, в обоих вариантах прошивал сами SOC (но я от фирмы это делал, поэтому не знаю раздают ли прошивки обычным смертным). Simcom - дебуг  кода, это не его :D если что ни будь сломается, то узнаешь только по логам (если это реализовал) и по тому что он весь застревает - reboot или просто зависнет (в худшем варианте, даже прошить без livehack не удастся - надо при прошивке выставлять, сколько раз код запуститься, когда разы иссякли, грузится только чистая rtos, что позволяет прошить код). QUECTEL - крутиться на линукс, поэтому можно сделать виртуалку со сборкой, и дебажить как захочешь, также через терминал и adb можно находиться внутри, что также упрощает дебуг. Можно к quectel внешний gdb server подключить, поэтому можно в идешке сидеть и ничего не тыкать (что с simcom бывает не редкость, хотя может это мне так повезло, ибо проект жутко ломался в то время). SIMCOM имеет только sdk и make, quectel имеет свою сборку eclipse.

Плюс за Quectel. Юзаем сейчас только их модули, перешли с Simcom. Багов и приколов стало в разы меньше.

То есть ESR скажем хватит узнать, чтоб в ток пересчитать?

а что емкость между базами? это дял стабильности?

в чем интересно в статье симулировали