VK
Но вообще книга клевая, я сча полистал часик, угорел с https://github.com/Nekrolm/ubbook/blob/master/runtime/nullptr_dereference.md
Size: a a a
2021 March 07
VK
У меня к вот этому вопрос возник. На сколько помню вывод типов и продление жизни const auto &- по идее ведь нормально все должно быть. Но могу ошибаться
VM
В любом реализации двойной захват мьютекса это дедлок, если это не try lock и не timed mutex который через время может разлочиться.
Рекурсивных мютексов в плюсы не завезли?
VK
Рекурсивных мютексов в плюсы не завезли?
Завезли конечно
VK
Имелся ввиду нерекурсивный мьютекс
РМ
Всем привет! Шприцы с паяльной пастой бывают больше 10 куб.см?
GZ
Взять банку и переложить лопаткой в шприц нужное количество раз?
А
Всем привет! Шприцы с паяльной пастой бывают больше 10 куб.см?
Банки полкило
РМ
Взять банку и переложить лопаткой в шприц нужное количество раз?
Т.е. стандартных шприцов большего объема не бывает?
kГ
Т.е. стандартных шприцов большего объема не бывает?
А смысл? Уже его сложно давить
kГ
Шприцы ж только для самодельщиков нужны
РМ
Хочу попрбовать наколхозить автомат на базе 3D-принтера
kГ
Хочу попрбовать наколхозить автомат на базе 3D-принтера
Да ну, ерунда будет, стенсил не зря делают, шприцом так никогда не надозируешь
Если уж, то лучше его автоматизировать, на порядки быстрее и качественнее будет
Если уж, то лучше его автоматизировать, на порядки быстрее и качественнее будет
РМ
Да ну, ерунда будет, стенсил не зря делают, шприцом так никогда не надозируешь
Если уж, то лучше его автоматизировать, на порядки быстрее и качественнее будет
Если уж, то лучше его автоматизировать, на порядки быстрее и качественнее будет
Трафарет тоже сам по себе пасту не наносит. К нему приспособа, нужна. То, что быстро и качественно я, конечно, не спорю
kГ
Трафарет тоже сам по себе пасту не наносит. К нему приспособа, нужна. То, что быстро и качественно я, конечно, не спорю
Вручную стенсилом плату 100х100 делаешь секунд за 30, это если не торопится
Приспособа - зажим для платы и кусок липкой ленты для стенсила
Приспособа - зажим для платы и кусок липкой ленты для стенсила
СП
Переслано от Сергей Пономаренко...
Коллеги, доброго времени. Есть буфер который отправляется в DAC. На выходе DAC-а получается посылка закодированная манчестерском кодом. Далее эта посылка идёт на пин контроллера и происходит декодирование манчестерского кода. ВОПРОС. Можно ли как нибудь в этой цепочке избавиться от DAC-а? По сути преобразовать данные из буфера в манчестерский код?
kГ
Сергей Пономаренко
Переслано от Сергей Пономаренко
Коллеги, доброго времени. Есть буфер который отправляется в DAC. На выходе DAC-а получается посылка закодированная манчестерском кодом. Далее эта посылка идёт на пин контроллера и происходит декодирование манчестерского кода. ВОПРОС. Можно ли как нибудь в этой цепочке избавиться от DAC-а? По сути преобразовать данные из буфера в манчестерский код?
А зачем Манчестер из dac делать? У тебя ж не psk?
СП
А зачем Манчестер из dac делать? У тебя ж не psk?
Буфер выводимый в DAC Предварительно ЦОС обработку проходит. Если вкратце. Сигнал с АЦП потом FFT прямое/обратное и в DAC.
kГ
🤔 Манчестер это голимый 0/1, для этого и делался...
Что именно из чего во что в DAC переходит? И если и так fft идёт, то почему нельзя в том же софте "компаратор" сделать который на выходе даёт 0/1?
Что именно из чего во что в DAC переходит? И если и так fft идёт, то почему нельзя в том же софте "компаратор" сделать который на выходе даёт 0/1?
2021 March 08
𝔻
Сергей Пономаренко
Переслано от Сергей Пономаренко
Коллеги, доброго времени. Есть буфер который отправляется в DAC. На выходе DAC-а получается посылка закодированная манчестерском кодом. Далее эта посылка идёт на пин контроллера и происходит декодирование манчестерского кода. ВОПРОС. Можно ли как нибудь в этой цепочке избавиться от DAC-а? По сути преобразовать данные из буфера в манчестерский код?
вы уж определитесь с целеполагание:
необходимо декодировать манчестер или же наоборот породить манчестерский код?
необходимо декодировать манчестер или же наоборот породить манчестерский код?