В
Хз, в код стайле ядра линукс есть пример когда го ту норм использовать
да просто они никогда не видели как им правльно пользоваться
Size: a a a
2021 February 25
VK
Не виду ничего плохого. Это низкоуровневый код. Он так и пишется. С магическими константами и перемножениями. Тут еще даже комменты есть. И слои абстракции разделены.
Слои абстракции?:D
a
Не виду ничего плохого. Это низкоуровневый код. Он так и пишется. С магическими константами и перемножениями. Тут еще даже комменты есть. И слои абстракции разделены.
вы также пишете?
V
Слои абстракции?:D
Тут не ведут перемножение матана сразу с значениями регистов и используют для этого прослойку.
VK
Там же месиво из данных, нечитаемое, с патчами для того, чтобы компилятор не подавился от этого шедевра
VK
Это же ненормально
V
aum
вы также пишете?
У нас другая специфика. Под qnx приходится брать указатель на структуру, прибавлять к нему ее размер и туда писать данные. За пределы. Веря в то, что она меньше размера буфера. Так работает qnx 6.3.2 от гайда авторов.
V
И это единственный путь. Оно так устроено. А потом в структуру пишешь, сколько за пределы написал. Чтобы ядро эти данные передало)))
RS
https://github.com/MotoMaxis/DS203-DSOQuad/blob/master/WildcatV6.5/Process.c
То, как делать не надо. Вот вообще никак и никогда.
То, как делать не надо. Вот вообще никак и никогда.
Я тут вижу как минимум два модуля
RS
Василий
всего 6 goto !
и?
В
я в другую сторону воюю!
VK
не устану улыбаться, что это просто стресс-тест компилятора:D
RS
удоли
VK
Может, человек узнал про ПОЛИЗ и решил весь код писать в нем, хз:D
V
Если числа заменить на константы, то все ок.
В
Если числа заменить на константы, то все ок.
прекращай
V
А то так приписка нужна или ссылка на доку