RV
От звена dc высчитываются фазное напряжение на выходе инвертора
А можно малость для глупых?)
Size: a a a
2020 November 06
jp
А можно малость для глупых?)
Формула вроде va = udc * ( 2a - b - c) /3
jp
Буквы это скважности
jp
Vb = udc * ( 2b - a - c) /3
Vc = udc * ( 2c - a - b) /3
Vc = udc * ( 2c - a - b) /3
jp
Но тебе та это не надо, тебя интерисует выход, и раз датчики стоят, то заведи либо d q по наряжению на pi регулятор
jp
Или общее rms
В
блять, да ты монстр, без вторички 153mH,
точность измерителя сифуна на глаз меньше процента!
точность измерителя сифуна на глаз меньше процента!
Меряешь то без тока, а под током упадëт
В
Пока транс разбирал возник вопрос, а почему железо соединено сваркой? как же всякие токи фуко и вот это все?
Ну, в небольшом объëме они будут, основной то объем пластинами, типа не сильно повлияет
IF
Меряешь то без тока, а под током упадëт
речь о том что бы сечение провода брать с сотвествующей плотности тока? типа 3А\мм2
IF
тут провод 1мм в диаметре
В
речь о том что бы сечение провода брать с сотвествующей плотности тока? типа 3А\мм2
Не, дело не в проводе, а в сердечнике, те в снижении проницаемости при увеличении напряженности поля. Получается нужно зазор вводить или увеличивать сечение сердечника
IF
Не, дело не в проводе, а в сердечнике, те в снижении проницаемости при увеличении напряженности поля. Получается нужно зазор вводить или увеличивать сечение сердечника
дак щас и есть зазор, я тупо сверху крышку положил это же Ш+I сердечник
если сильнее прижать там будет больше индуктивность
на днях сделую крепление и зазор введу
если сильнее прижать там будет больше индуктивность
на днях сделую крепление и зазор введу
В
дак щас и есть зазор, я тупо сверху крышку положил это же Ш+I сердечник
если сильнее прижать там будет больше индуктивность
на днях сделую крепление и зазор введу
если сильнее прижать там будет больше индуктивность
на днях сделую крепление и зазор введу
А, если есть зазор, то уже лучше, мож и прокатит. Просто по моей оценке нужен сердечник в несколько раз больше для твоих параметров. А под током можешь индуктивность промерять?
IF
А, если есть зазор, то уже лучше, мож и прокатит. Просто по моей оценке нужен сердечник в несколько раз больше для твоих параметров. А под током можешь индуктивность промерять?
в понедельник попробую
этот то прибор под током же не сможет померять?
я могу только осциллом посмотреть под разными токами как оно себя поведет
этот то прибор под током же не сможет померять?
я могу только осциллом посмотреть под разными токами как оно себя поведет
В
в понедельник попробую
этот то прибор под током же не сможет померять?
я могу только осциллом посмотреть под разными токами как оно себя поведет
этот то прибор под током же не сможет померять?
я могу только осциллом посмотреть под разными токами как оно себя поведет
Этот думаю нет. Ваще можно генер синуса более менее мощный подать и ток померять, как вариант
IF
А, если есть зазор, то уже лучше, мож и прокатит. Просто по моей оценке нужен сердечник в несколько раз больше для твоих параметров. А под током можешь индуктивность промерять?
ввел параметры сюды, провода требует значительно больше , по сопротивлению раза в два
но это правда только для штыря
но это правда только для штыря
В
ввел параметры сюды, провода требует значительно больше , по сопротивлению раза в два
но это правда только для штыря
но это правда только для штыря
Не, это не то
В
ввел параметры сюды, провода требует значительно больше , по сопротивлению раза в два
но это правда только для штыря
но это правда только для штыря
В
это попробуй
В
Не, попробовал - фигня, чёто мало витков делает эта расчëтка