спасибо, полезная статья

если кому интересно, вот еще по этой теме https://interrupt.memfault.com/blog/cortex-m-fault-debug#imprecise-error-code-example

Как думаете, можно считать проект соответствующим openhardware если открыта только схема без топологии и герберов ?

ну тогда openshemware

А есть где-то требования и правила для OHW?)) Имхо, схемы и исходника кода более чем достаточно для "открытости". Трассировка платы хорошо, но не прям обязательная вещь, хотя гербера хочется каждому

Требований к OHW действительно нет.
Герберы неудобны кроме как для отдачи в производство, ибо теряют контекст имён цепей. В этом плане документация которую генерит альтиум гораздо лучше.
Но как только будут герберы, то появятся китайцы. Иногда это критично. Мне кажется именно по этой причине VESC и не выкладывает топологию и герберы

Дейв отлично это все описал, просто лого меняется в зависимости от степени открытости проекта.

Ооо, хорошее решение

Кстати в OSHWA ассоциацию соваться не советую, для сертификации. Они протухли напрочь. Последнее что они сделали - начали запрещать слова Slave Master в спецификациях, короче занялись политической бесполезной херней.
https://www.oshwa.org/2020/06/29/a-resolution-to-redefine-spi-pin-names/

1) Gerber нужны, чтобы человек/любитель/школьник могли заказать плату за 2$ или сделать сами и повторить устройство, т.к. у них просто недостаточно знаний для трассировки, а железку хочется

2) Согласно опыту @ua1arn, который делает очень серьезную железку (DDC/DUC с FPGA и процом) и открывший исходники - опенс сорсность не влияет на монетизацию.
Я с ним солидарен, т.к. человеку дешевле купить готовую железку, чем ее повторять. Китайцев же отсутствие исходника платы никак не остановит. VESC тому пример, кстати, есть миллион плат на его основе

Влияет, к сожалению, все зависит от успешности проекта и желания торгашей склонировать проект. Можно поискать печатный опыт NanoVNA, они где-то писали, как встряли из-за открытости.

Сломаная шестерёнка?
Отличное лого! 😀

Спасибо за ссылку, интересно!

Разумеется, дьявол кроется в мелочах, но для многих проектов оно никак не помещает.
Все таки большинство проектов это не что-то супер популярное... Однако, если проект стал популярным, то что мешает китайцам его реверснуть просто?

На счет ассоциаций... а они точно нужны? Какова их цель в идеале?

С герберами это тривиально, плюс это практически легально, просто сделать по выложенным автором же герберам и продавать.

Судя по всему их роль изначально внести порядок, стандартизацию и каталогизацию проектов, но они стали маятся всякой херней.
Естественно они опциональны

Проверил. Снизу работает хорошо - от 6 кГц. А вот сверху - резонансный провал на 29 МГц.
На колечке 20 витков. Может смотать чуток?