VK
в GCC это было доступно очень давно, как расширение компилятора
Size: a a a
2020 October 20
VK
В остальных компилях это появилось с С++20(или было в режиме компиляции как Си-файл)
m
Грубо говоря у тебя ток в нагрузке зависит напрямую от напряжения (ЭДС) приложенного к этой нагрузке. Все это через закон Ома связано
Все, понял. То есть если представить, что я хочу отсечку по току вместе с цв, то это надо реализовывать как-то отдельно
Условно представим, что я хочу "розетку" со стабильными 24в и с любым током, но чтобы граница максимального тока динамически менялась в зависимости от смещения ТММ на вах панели
То тогда мне отдельно надо что-то мудрить с токоограничивающей цепью?
Условно представим, что я хочу "розетку" со стабильными 24в и с любым током, но чтобы граница максимального тока динамически менялась в зависимости от смещения ТММ на вах панели
То тогда мне отдельно надо что-то мудрить с токоограничивающей цепью?
RS
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
struct Test
{
int m_int;
std::string m_string;
};
int main() {
Test a{
.m_int=42
, .m_string="Hello World"
};
return 0;
}
теперь вот так попробуй
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
struct Test
{
int m_int;
std::string m_string;
};
int main() {
Test a{
.m_string="Hello World",
.m_int=42
};
return 0;
}
И
Все, понял. То есть если представить, что я хочу отсечку по току вместе с цв, то это надо реализовывать как-то отдельно
Условно представим, что я хочу "розетку" со стабильными 24в и с любым током, но чтобы граница максимального тока динамически менялась в зависимости от смещения ТММ на вах панели
То тогда мне отдельно надо что-то мудрить с токоограничивающей цепью?
Условно представим, что я хочу "розетку" со стабильными 24в и с любым током, но чтобы граница максимального тока динамически менялась в зависимости от смещения ТММ на вах панели
То тогда мне отдельно надо что-то мудрить с токоограничивающей цепью?
Все, понял что ты путаешь... контроль тока и защиту по току. Есть собственно CC mode, то есть по сути это контур регулирования тока: измерил ток -> загнал результат в ПИД регулятор -> изменил заполнение ШИМ сигнала на транзисторах. И есть OCP (over current protection) аля защита от КЗ. По сути нужно и то, и то реализовать. В моем контроллере идет шунт, дальше ОУ усиливает сигнал и далее уже сигнал идет на вход АЦП и тут же на вход компаратора встроенного в МК. Компаратор при превышение какого-то порога просто вырубает преобразователь. Например, у меня контроллер стабилизирует в номинале ток на уровне 20А, а вот компаратор настроен так, чтобы при достижения тока при 26А он "отсекал" ШИМ-сигналы и вырубался. Ведь увеличение тока на 20% это уже не штатных режим, а авария
VK
теперь вот так попробуй
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
struct Test
{
int m_int;
std::string m_string;
};
int main() {
Test a{
.m_string="Hello World",
.m_int=42
};
return 0;
}
VK
Все честно, ошибка сборки, ибо порядок инициализации полей нарушен
И
Если у тебя "розетка 24В", то похер на твою ТММ, ты ее не удержишь сильно стабильно. Если ты подключил нагрузку, которая потребляет 80 Вт, а панель в этот момент может дать лишь 60 Вт, то у тебя просядет напряжение твое и все
И
Чтобы уменьшить мощность, которая идет на нагрузку - нужно уменьшить напряжение. Все, никакой стабилизации напряжения на выходе
m
Если у тебя "розетка 24В", то похер на твою ТММ, ты ее не удержишь сильно стабильно. Если ты подключил нагрузку, которая потребляет 80 Вт, а панель в этот момент может дать лишь 60 Вт, то у тебя просядет напряжение твое и все
А как управление током реализовано в лабниках? В нем же можно выставить скажем 3В 0.1А и подключить 10ваттный светик, и ток действительно будет 100ма
И
А как управление током реализовано в лабниках? В нем же можно выставить скажем 3В 0.1А и подключить 10ваттный светик, и ток действительно будет 100ма
Только при этом напряжение упадет до 0.5В каких нибудь
И
Лабник перейдет просто в CC режим и будет держать заданный ток за счет снижения напряжения
m
Лабник перейдет просто в CC режим и будет держать заданный ток за счет снижения напряжения
Ясно, я как всегда хотел и рыбку съесть, и чешую продать
Получается, что хотел невозможного ;(
Получается, что хотел невозможного ;(
a
Ахахаха))) Ну вот я и делаю фриланс проект за хорошие деньги с USB. Интересное тестовое кстати. Логика такая:
64 кб на задачу+ - идешь нахуй.
32 кб на задачу - джун за 25
16 кб будет на среднего спеца за 60
На 8 - будет старший на команду
На 4 - тимлид конторы
Я принял это предложение) Но оговорили, что после оплаты тестового все равно будет месяц стажировки. Вдруг не оправдяю надежд как человек)
64 кб на задачу+ - идешь нахуй.
32 кб на задачу - джун за 25
16 кб будет на среднего спеца за 60
На 8 - будет старший на команду
На 4 - тимлид конторы
Я принял это предложение) Но оговорили, что после оплаты тестового все равно будет месяц стажировки. Вдруг не оправдяю надежд как человек)
Прикольный подход.
Умение общаться с железкой расценивается за умение общаться с людьми
Умение общаться с железкой расценивается за умение общаться с людьми
И
Ясно, я как всегда хотел и рыбку съесть, и чешую продать
Получается, что хотел невозможного ;(
Получается, что хотел невозможного ;(
Ага) Ты можешь стабилизировать напряжение на выходе + сделать отсечку по току, защиту, тут саму OCP. Однако про ТММ забудь, но в любом случаем наличие dc/dc между панелью и нагрузкой даст неплохую эффективность использования панели. Потеряешь до 30% конечно, в реальности скорее всего 15-20%.
V
aum
Прикольный подход.
Умение общаться с железкой расценивается за умение общаться с людьми
Умение общаться с железкой расценивается за умение общаться с людьми
Наоборот.
V
Типа как инженер ты можешь быть норм, а как человек...
V
Последнее проверяется отдельно.
a
Ну как же? чтоб написать код в 4к надо уметь хорошо общаться с железом.
V
aum
Ну как же? чтоб написать код в 4к надо уметь хорошо общаться с железом.
Может фразу не так понял. Воспринял как наезд "Ну раз код писать может ЗБС, то и как человек норм".