И
т.е у ст можно выбрать любую ногу и подключить её к какому-нибудь таймеру?
У таймера 4 канала ШИМ, 2 из них могут в режим захвата перейти
Size: a a a
2020 July 16
jp
У таймера 4 канала ШИМ, 2 из них могут в режим захвата перейти
да) мне объяснили, кто бы мог подумать, что обзовут cap модуль альтернотивной функцией gpio TIM что-то там)
И
Друзья, подскажите, пожалуйста, можно ли из Альтиума экспортировать Step 3D с дорожками?
А то у меня вот что получается:
А то у меня вот что получается:
В нашей флудилке кидали: https://www.instructables.com/id/Make-Realistic-3D-Render-of-Your-PCB-Design-in-5-M/
И
да) мне объяснили, кто бы мог подумать, что обзовут cap модуль альтернотивной функцией gpio TIM что-то там)
это st же, они бляди на все придумывают свои названия... У них и HRPWM ни разу не HRPWM как у остальных - это HRTIM. В итоге после появления F334 просто 4 года не догадывался, что это кошерные камни за 3 копейки
РМ
В нашей флудилке кидали: https://www.instructables.com/id/Make-Realistic-3D-Render-of-Your-PCB-Design-in-5-M/
Спасибо, я попробую!
И
Господа, подскажите по такому вопросу. Делаю плату с мк g474, ставлю внешний вочдог + супервайзер питания с резетом мк на 3,08V, вот такой https://www.onsemi.com/pub/Collateral/CAT823-D.PDF. Чтоб мк не перегружался, ногу вочдога нужно дергать с частотой ~10Гц. Соответственно, вопрос, как лучше поступить, повесить это дело на таймер с шимом и не парится, или же вручную в начале и в конце цикла программы дергать ногу, как советует производитель?
ШИМ не вешай, у тебя может наебнуться ядро, а ШИМ отдельный модуль и дальше будет наяривать, ибо никто не гарантирует, что в случае зависание чего либо все остальное тоже зависнет и перестанет работать.
HY
Спасибо, я попробую!
На Fusion так нельзя, сразу предупреждаю)
Y
ШИМ не вешай, у тебя может наебнуться ядро, а ШИМ отдельный модуль и дальше будет наяривать, ибо никто не гарантирует, что в случае зависание чего либо все остальное тоже зависнет и перестанет работать.
Вот в этом и было сомнение, но решил уточнить. Спасибо.
И
Вот в этом и было сомнение, но решил уточнить. Спасибо.
У F334 и G474 есть фича, что на HRPWM есть входы FAULT, через которые гарантированно гаснет ШИМ и на FAULT можно направить не только аппаратные, то и софтовые эвенты внутри МК. Не уверен, но возможно получится это обыграть.
Я просто много раз сталкивался, когда ядро ловило приход, а ШИМ никуда не пропадал и молотил себя дальше. На дорогих проектах в принципе до сих пор ШИМы пропускаю через CPLD или рассыпную логику, что 146% сигналы вырубились от силовой части
Я просто много раз сталкивался, когда ядро ловило приход, а ШИМ никуда не пропадал и молотил себя дальше. На дорогих проектах в принципе до сих пор ШИМы пропускаю через CPLD или рассыпную логику, что 146% сигналы вырубились от силовой части
РМ
На Fusion так нельзя, сразу предупреждаю)
Я уже понял, придется Solid Works использовать :(
A
Я уже понял, придется Solid Works использовать :(
Для того чтобы взаимодействовать с Solid есть плагин.
Но если плата чуть сложнее нескольких микросхем - работает достаточно тормозно (Core-i7, 16 GB).
Ну и вау-эффекта всё равно не вызывает - рендер далек от фотореализма.
Но если плата чуть сложнее нескольких микросхем - работает достаточно тормозно (Core-i7, 16 GB).
Ну и вау-эффекта всё равно не вызывает - рендер далек от фотореализма.
И
Есть плагин, есть MCAD, есть SolidWorks PCB. Фотореализм (или около того) способен дать лишь последний вариант
DL
Есть плагин, есть MCAD, есть SolidWorks PCB. Фотореализм (или около того) способен дать лишь последний вариант
Дорого это...
Там официальный альтий нужен, официальный солид и лицензия на сервер
Там официальный альтий нужен, официальный солид и лицензия на сервер
DL
Если я правильно понял
И
На пиратских тоже работает. По сути SolidWorks PCB это альтиум встроенный в солид, но там оооочень замудренно создание проекта и вообще установка, мне тут с чата один джедай объяснял и только его помощью осилил))
И
Хотя объективности ради - смысла в данной операции не вижу, особенно если за это надо денег платить
И
@Lumberjack_Goordey предлагал на step наложить картинку или текстуры, имхо это наиболее адекватный вариант
DL
Хотя объективности ради - смысла в данной операции не вижу, особенно если за это надо денег платить
Ага, степик платы полностью покрывает все нужды)
DL
@Lumberjack_Goordey предлагал на step наложить картинку или текстуры, имхо это наиболее адекватный вариант
Это для гурманов и то уже излишество)
И
Ага, степик платы полностью покрывает все нужды)
+1, у меня "красифые мадельки" только маркетолог вечно требовал, но имхо наличие модели на сайте или в статье говорит лишь о том, что "железа то рабочего у вас нихуя нет" и лучше не позориться, а сделать хорошее фото реальной железки