аааахаха))

вот ты гад, Иван

а с другой стороны, чего гад, если всё так и есть!

так что если кому то надо че нибудь прокликать, в лс плииз

дык
адопсы - нижнее звено пищевой цепочки, приходится страдать

все равно они креативы и так и так прокликивают

дешевле чем этот ваш машин лёнинг)

мем смешной, ситуация страшная

не ну мы внешние то не прокликивали

потому что их не было)

то есть, объемы позволяли ручками всё делать, но по идее так у всех DSP

акромя бигтека, типа Яндекса, Гугла и Мейла

ну то есть ситуация безнадежная, как и предполагалось в общем-то

1. Проверяем и запрещаем редиректы в пиксели показа и клик-пиксель(редирект) нельзя будет поставить на показ.
(это отсеивает большую часть ошибок)

2. Иногда в пикселях есть достаточно просто проверяемые паттерны:
https://ad.adriver.ru/cgi-bin/rle.cgi
https://ad.adriver.ru/cgi-bin/click.cgi


3. Автоматическая модерация на доступность контента страницы
(html не gif 1x1)

4.Ручная модерация креатива


Если клик-пиксель не редирект а кликтреккинг, то и человеку будет тяжело их различить и тут почти безнадежно, кроме разборов параметров пикселя.

простите, мы не знакомы, скажете компанию, пожалуйста? вы это на стороне dsp делаете же?

в myTarget, да

ну, собственно, получается, что DSP в реальности рулят процессом и желание клиентов "свести такие ошибки к минимуму" зависит от dsp и людей, а adserver просто разводит руками(

Roman привет!!! Какая у вас такая защита в адривере от перепутования кликовой и на показ ссылок? Сколько раз путала в своё время, только проверкой статистики на стороне клиента проверялось.

О, я сомневаюсь, что есть ещё какие-то Антоны Черноталовы) поэтому, велкам) рада видеть) но представься для остальных, пожалуйста) @Chernotalov

нотификейшн о том, что кликов больше чем показов, например, решает же проблему частично?

Это в стате должно быть да, но чтобы алерт мне какой-то пришёл, а не я сама её посмотрела - ну не было такого в моем агентском