YK
Понимаешь насколько гениально использовать 0..10 чтобы узнать диапазон?
ни на сколько
Size: a a a
2020 August 02
Б
Понимаешь насколько гениально использовать 0..10 чтобы узнать диапазон?
Это называется "псевдокод"
YK
такая хуйня же в баше есть вроде даже...
K
Это называется "псевдокод"
И это хорошо
モ
в первом ты описываешь функциональный стиль, во втором императивный
потом следует вопрос: почему я не могу сделать в функциональном стиле, но в императивном тоже
потом следует вопрос: почему я не могу сделать в функциональном стиле, но в императивном тоже
функцианалка эта парадигма программирования. Имеративка это другое. Следуя твоей логике, если яп объектно ориентирован, значит он не императивен
K
И это хорошо
Значит это читабельно
YK
функцианалка эта парадигма программирования. Имеративка это другое. Следуя твоей логике, если яп объектно ориентирован, значит он не императивен
в не понимаете, императивность это не парадигма?)
YK
и следуя моей логике ты хуйни нагородил, давай по новой
モ
в не понимаете, императивность это не парадигма?)
Да, императивность это НЕ пардигма программирования
Б
функцианалка эта парадигма программирования. Имеративка это другое. Следуя твоей логике, если яп объектно ориентирован, значит он не императивен
"Императивка - это другое"
YK
Да, императивность это НЕ пардигма программирования
странно, вики говорит что парадигма
Б
Да, императивность это НЕ пардигма программирования
Ор
YK
тупо все обсуждение нима здесь
モ
Да, императивность это НЕ пардигма программирования
Если бы ииппративка была бы пардигмой, то ООП-шные ЯП-ы не императивные
モ
Ор
орать в постели будешь
YK
Если бы ииппративка была бы пардигмой, то ООП-шные ЯП-ы не императивные
и как же ты к этому пришел?
Б
орать в постели будешь
Б
Прислал Винни Пух.d через @progtaverna_bot