k
ситуация безвыходная? пдф сохраняется криво в 1с, обрезается край. т.е. программная рассылка пдф недоступна?
Лучше макет поправить
Size: a a a
2020 March 24
EN
И параметры печати гастроить
Д
у каждой конфигурации своя группа разработчиков.
И видимо в какой то момент пути расходятся, и получается что УТ вообще не похожа на ERP , даже в каких то ключевых моментах.
Нампример в УТ договора тянуться к соглашению, есть всякие "клиенты, партнёры, контрагенты" и т.п. В ERP чуть подругому
И видимо в какой то момент пути расходятся, и получается что УТ вообще не похожа на ERP , даже в каких то ключевых моментах.
Нампример в УТ договора тянуться к соглашению, есть всякие "клиенты, партнёры, контрагенты" и т.п. В ERP чуть подругому
Нифига. Там одно хранилище, из которого идет все. Можно подумать ты всякие //++ УТКА не видел в коде. Вот БП и ЗУП к сожалению отдельные конфы, а ЕРП, УТ и КА - одна. Причем сначала делают ЕРП, а потом отрезая от неё куски и ставя заглушки получают УТ и КА
D
Дмитрий
Нифига. Там одно хранилище, из которого идет все. Можно подумать ты всякие //++ УТКА не видел в коде. Вот БП и ЗУП к сожалению отдельные конфы, а ЕРП, УТ и КА - одна. Причем сначала делают ЕРП, а потом отрезая от неё куски и ставя заглушки получают УТ и КА
Ясно. Значит если я знаю УТ , то я знаю (кусками) и ERP ?
Д
коллеги добрый день есть способы сохранить MXL в PDF не штатными средствами платформы и не через виртуальный принтер. надо это делать программно. шаттные средства глючно сохраняют, а вирутальные принтеры плохо поддаются программному управлению.
Ну через екселеCOM. Он правда на сервере тоже глючный. То есть сохранить в эксель и экселем сохранить в ПДФ
Д
Ясно. Значит если я знаю УТ , то я знаю (кусками) и ERP ?
Угу. Продажи/заказы/графики платежей и тд.
k
Дмитрий
Нифига. Там одно хранилище, из которого идет все. Можно подумать ты всякие //++ УТКА не видел в коде. Вот БП и ЗУП к сожалению отдельные конфы, а ЕРП, УТ и КА - одна. Причем сначала делают ЕРП, а потом отрезая от неё куски и ставя заглушки получают УТ и КА
Если бы это было действительно так, то значит можно взять последний релиз УТ, последний релиз ЕРП и накатить на УТ ЕРП. На выходе мы должны получить рабочую ЕРП в которой будут заглушки
СМ
Если бы это было действительно так, то значит можно взять последний релиз УТ, последний релиз ЕРП и накатить на УТ ЕРП. На выходе мы должны получить рабочую ЕРП в которой будут заглушки
СМ
Прикинь что в УТ есть, обновление до КА и ERP из коробки
k
А в бух 2 есть обновление до бух 3. Прикинь, они пилят бух 3, потом обрезают и получается бух 2
Д
Если бы это было действительно так, то значит можно взять последний релиз УТ, последний релиз ЕРП и накатить на УТ ЕРП. На выходе мы должны получить рабочую ЕРП в которой будут заглушки
Заглушки то откуда? у тебя как раз чистая ЕРП получится. Заглушки срежешь
k
С уникальными объектами УТ, коих в УТ как грязи, что произойдет?
Д
Пример?
k
Толстый пласт модулей с суффиксом УТ
Д
У меня УТ нету, я могу в ЕРП посмотреть.
Д
В ерп он на месте лежит
k
Ну давай посмотрим
k
Например
k
Если они там есть, то ок - УТ - придаток ЕРП. Потому что более чем уверен, что обновление до ЕРП через "сопоставьте модули УТ с аналогичными модулями в ЕРП" никто пилить не будет.