k
У них там есть какие-то общие стандарты, но в основном они применяются только в области имен
Size: a a a
2019 December 07
k
Наверное, первое, что стоит изучить - современный подход БСП. Второе - Бух и ЗУП. Они везде. Все остальное - только если непосредственно с этим работаешь.
АШ
Наверное, первое, что стоит изучить - современный подход БСП. Второе - Бух и ЗУП. Они везде. Все остальное - только если непосредственно с этим работаешь.
Да... бсп стоит первое в списке, Зуп есть на работе... так и думал поступить. С бсп ест курс вроде уц 3, а вот как Зуп изучать, пока хз...
k
Для меня самое страшное видится - это КА и КА2. Категорически не хочу с ними даже близко сталкиваться.
k
Их же надо постоянно обновлять, чтобы бух и зуп-учеты были по букве закона. И в этой же каше там варится торговля. Попробуй что-то дописать, задолбаешься чинить свои расширения потом.
Ну, мне так видится.
Ну, мне так видится.
АШ
Их же надо постоянно обновлять, чтобы бух и зуп-учеты были по букве закона. И в этой же каше там варится торговля. Попробуй что-то дописать, задолбаешься чинить свои расширения потом.
Ну, мне так видится.
Ну, мне так видится.
Скил предметной наверно нужен не слабый
k
Не зря 1С при покупке пакета КА также дает доступ отдельно к УТ, Бух и ЗУП
Е
Наверное, первое, что стоит изучить - современный подход БСП. Второе - Бух и ЗУП. Они везде. Все остальное - только если непосредственно с этим работаешь.
А к чему БСП? Часто что-то пригождается оттуда?
АШ
А к чему БСП? Часто что-то пригождается оттуда?
Мне советовали как базу для доработки типовых
Е
Как не быть горе программистом? Основную проблему вижу в отсутствии курсов по типовым. Там ведь код сложный. Чтоб простой отчет в Зуп сделать, надо 3 4 регистра соединить... хер пойми откуда и куда данные идут
А этот плохой?
http://1c.ru/rus/partners/training/uc3/course.jsp?id=392
http://1c.ru/rus/partners/training/uc3/course.jsp?id=392
k
А к чему БСП? Часто что-то пригождается оттуда?
В типовых они присутствуют, но не везде применены. Знать, как их внедрять и как они работают - полезно. Например по мелочи, в УТ 11 форма списка (многих видов документов) не включает в свой запрос отображение присоединенных файлов.
АШ
В типовых они присутствуют, но не везде применены. Знать, как их внедрять и как они работают - полезно. Например по мелочи, в УТ 11 форма списка (многих видов документов) не включает в свой запрос отображение присоединенных файлов.
Когда я бегал отладчиком, много функций пустых , видимо, для будущего
k
Они не для будущего как раз
АШ
Они не для будущего как раз
Да? Опа..
k
А для расширения. Те же функции локализации, которые например вызываются то тут, то там
АШ
Интересненько...
k
В УТ11 нет на форме документа отображения его состояния, типа првоеден\помечен\новый. Можно расширить одну процедурку, которая вызывается при открытии абсолютно любой типовой формы в УТ. И не менять формы от слова совсем
k
И да, изначально эта процедурка пустая.
Е
В УТ11 нет на форме документа отображения его состояния, типа првоеден\помечен\новый. Можно расширить одну процедурку, которая вызывается при открытии абсолютно любой типовой формы в УТ. И не менять формы от слова совсем
Норм тема, типа просто процедура определена, а реализация пишется только если нужна