AZ
Когда-то давно писал на asm для avr. Как только "лампочек" в проекте стало больше 3-х пошёл разбираться как на это натянуть Це, т.к. виртуозное владение всякими макросами с подмешиванием внешних кодогенераторов мне показалось тупиковым путём :D
Size: a a a
2021 September 02
АГ
еще какой тупиковый. но когда у тебя монстр и опыта не очень много - очень трудно замахнуться на переписывание си. сейчас я бы махнул шашкой. а тогда не "шмогла"
AZ
с avr это не выглядело сложным.
Кресты запускал сильно дольше :D
Кресты запускал сильно дольше :D
VO
Что ее еще разворачивать? Сложный тип - это структура там например. Простой - инт или флоат. Статик к этому перпендикулярен. Более того он вообще не тип а квалификатор времени жизни и видимости
АГ
а как он видимость квалификацирует?
VO
Ну напиши static int x; вне функции и подумай как
АГ
ну будет глобальная переменная но не потому что статик, а по месту размещения
АГ
остается только время жизни, не так ли?
АГ
именно поэтому я и мои коллеги (в начале темы вчера) утверждали что статик - это просто. но может что то упустили. укажи.
VO
Не будет она глобальной, садись, два
VO
И что значит "просто"? Это какой то ваш личный термин?
АГ
в одном и том же месте со статиком и без какой она тогда будет?
VO
Разной
SK
а вот тут можно поподробнее?
АГ
щаз он посамоутверждается и снизойдет
VO
Мне лень перепечатывать описание языка си по всем случаям употребления static. Давайте сами, а?
SY
Разной будет область видимости. Без статика она будет глобальной, а со статиком только в рамках модуля.
SY
Аналогично функции объявленной с квалификатором static.
Или о том, что функции тоже могут быть static не в курсе? 🤨
Или о том, что функции тоже могут быть static не в курсе? 🤨
SK
под модулем понимается .c файл? то есть я смогу обратиться к переменной без статика из другого файла, так?
SY
Совершенно верно.