Тем, что Китай прихватил себе все наработки arm и сказал, что всем кому он должен он прощает

Ну это я типа понял, но что будет дальше....

Все будет хорошо, все будет заебись... (с) Е. Летов

Будет параллельная технология, совместимая с arm и чипы, которой Китай будет продавать дешевле некитайских производителей

А очередных торговых войн не будет?

история будет напоминать китайский аналог stm32, и Zhaoxin

Но в целом да, я соглашусь - все идёт к тому, что Китай запилит свое. Толще, но дешевле. Архитектуру свою они придумывали уже

обязательно будут, куда ж без них

Куда же без них.

Основной плюс нормального образования в его целостности и создании каркаса знаний, а после этого да - понятно будет, что там что то есть, туда можно копать, изучать.
Можешь не помнить как использовать динамическое выделение памяти, но знать о том, что оно есть и где его можно использовать обязан.

Но сейчас время, когда очень много людей без профильного образования достигли хоть каких то или даже больших успехов в профессии и забили на формальность общения в профессии, что привело в итоге к обратному эффекту - они начали писать кучи статей в интернете, где вводят свои новые определения понятиям, которые уже имеют свои названия или вообще меняют направление течения тока с общепринятого на то которое им удобно.

В итоге сейчас люди пытающиеся выучиться в мире, где куча информации, не могут понять как правильно ток течет от + к - или как сказал уважаемый дядя Виктор от - к +?
И это самый простой минус самообразования и последующего образования самообразованными других людей.

На мое удивление, узнал в аспирантуре, что в ссср было развито такое направление как терминоведение, чтобы лбди в специальности могли понимать друг друга. Сейчас все и так умные, но вот часто с коллегой хрен объяснишься и даже довольно подробное тз не дает гарантий того, что он поймет все как ты хочешь.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Что-то про ток вообще зашкварное что-то. Фундаментальная же штука, на уровне школы. Тут вопрос не в образовании, как мне кажется, а в том, что товарищ варился не в том котле и теперь лезет в чужой монастырь со своим уставом )

Так, подождите... Так образование это как раз о том, чтобы "повариться в нужном котле" :D

Конечно в том направлении по которому движутся электроны. А Франклин всех обманул (шутка)

А ты почитай о направлении тока. Узнаешь что есть две версии как правильно 😁

Нет тут "правильно", есть модели и конвенции

По одним правилам одно "правильно", а по другим - другое :D

Ты ещё скажи что земля не плоская. Некоторые заклюют же 😁

Нет, ну это еще можно опровергнуть научным методом, доказав обратное. И это возможно лишь по той причине (и наука без этого не могла бы существовать), что есть общепризнанные определения и те вещи, с которыми согласны если не все, то большинство. Конвенционализм, так сказать.

А вот с направлением тока это как с существованием бога... Фиг чего докажешь. Каждый может сказать что угодно

Представляешь, что было бы, если бы в сях mian() изначально назывался master()? :D
И сейчас бы это ринулись менять. Будет в итоге работать, но зачем? Вот и с направлением тока та же история

Тонкие моменты помогает интерпретация четко по направлением электронов. Я например когда разбирал мультивибратор, понял исключительно после того как начал вводить ток по направлению электронов

Как сказали, это всё модели, см.
https://www.youtube.com/watch?v=gJHj4BtP9Go