A
В качестве практического пособия для начинающих: Стюарт Р. Болл "Аналоговые интерфейсы для микроконтроллеров"
Size: a a a
2021 May 11
jp
И пределы
SK
ну всеже от специализации зависит, вот пойдешь ты драйвера пилить для USB микросхем нафига тебе косинусы? а вот пойдешь в роботы или управление, как ты будешь крутить вектора или триангуляцию проводить?
AM
всю жизнь драйвера на усб не попилишь
OK
SK
ну тогда вопрос вообще уходит в нирвану, мол нужно знать все, и чем глубже тем лучше
AM
А вот вопрос, на каком уровне? Понимания что это и чтения смысла, решения базовых, решения продвинутых или вообще свободное владение?
NN
Как минимум чтобы понимать а что вообще написано
OK
jp
Просто понимание что это такое, чтобы хотя бы статьи уметь читать
СС
Почему это?
AM
задолбает, не?
СС
Ну это ж образно.
Есть люди которые всю жизнь работают с переферией, принял значение, передал значение, без математик сложных.
Тригонометрии это в ЦОС и всяких системах управления
Есть люди которые всю жизнь работают с переферией, принял значение, передал значение, без математик сложных.
Тригонометрии это в ЦОС и всяких системах управления
AM
Ну это пограмизм скорее уже чистый.
ED
Ad libitum.
Как только непонятно - гуглить непонятное.
Как только непонятно - гуглить непонятное.
AM
В пограмизме математики за исключениями некоторыми вообще не надо.
U
но ты сейчас в чате одного из таких исключений
СС
Там много отличий от програмизма
AM
Я про работу с периферией.
ED
А, да. Что забыл, потому что полагаю очевидным - английский знать надо. Чем свободнее владение, тем лучше. Стремиться надо минимум к B2 (upper intermediate) а лучше C1 (advanced).
Без английского быть профессиональным инженером нереально.
Без английского быть профессиональным инженером нереально.