AK
вероятно одна из причин - раньше копировальная техника была ну очень редкой и недоступной. поэтому даже в проектных институтах рисовали на одном листе побольше
Size: a a a
2021 May 06
AK
ну и офигеешь аналоговую схему делить по листам. цифровые то проще - вот шина одна, вот шина другая
ED
А зачем делить, когда стоит кульман с листом A0? :)
AK
кстатида, А0 же был
ED
Это из той же серии, почему по ЕСКД на схемах не указывают номиналы компонентов.
ED
Знает кто? :)
AK
нэт. мы ещё очень молоды.
C
а в чем трудность аналоговую линию загнать в шину?
AK
боюсь что пацаны не поймут такого
ED
Просто в процессе отладки номиналы склонны меняться, а соскабливать тушь с ватмана крайне затруднительно. :)
AK
у меня мама карандашом чертила. как раз кульман А0 был. и кроличья лапка, чтоб кусочки стёртой бумаги смахивать :)
ED
Потому номиналы указываются в ПЭ3. Было куда проще заменить один листочек в ПЭ3, чем перечерчивать схему, на которой процессе правок проскоблены дыры. :)
AM
Ну всмысле чо прям прикольно взглядом водить по этим дорожкам читая? Это же адище какое то.
Видишь дорога приходит и повел пальцем А ЧО ЭТО ТАКОЕ.
У них газет с кросвордами лабиринтами не было там?
Видишь дорога приходит и повел пальцем А ЧО ЭТО ТАКОЕ.
У них газет с кросвордами лабиринтами не было там?
ED
Кстати да, это реально удобно.
C
Wire в bus. На схеме. Если за давностью лет термины не перепутал.
ясное дело что физически это будет куча отдельных проводников.
ясное дело что физически это будет куча отдельных проводников.
AZ
"ходить" по многостраничной схеме поиском, тоже мало приятного
ED
Меня и относительно цифровых схем бесит, когда шины и цепи применяются неумеренно - хрен поймешь, куда оно идет и где искать.
AK
да что щас думать то - было вот так. были различные причины делать именно вот так. хочется уточнить - надо найти какого нить деда-разраба и спросить, почему так было
AM
если по блокам разбито - просто название сигнала видишь и понятно че это такое.
Х
+