Ограничение тока от хоста в спецификации USB прописано как требование. Да и аппаратно это несложно сделать вроде

Все отлично работает на новом макбуке. Подключал саелоджик, уарт на ftdi, еспшки, платы всякие.

Приходится работать с переходником, так как USB-C девайсов не так много.

Безопасность низкая.

А что мешает через хаб?

проблем не было, вот совсем )

7.1.1 Short circuit withstand:

"A USB transceiver is required to withstand a continuous short circuit of D+ and/or D- to VBUS, GND, other data

line, or the cable shield at the connector, for a minimum of 24 hours without degradation."

А по факту - коннекторы плавятся )

Ну так требования к трансиверу :D:D

Ибо не 500 ма на порт с электронным ограничением, а 5А на 10 портов

А. Ну да. К трансиверу. Хорошо, хоть мосты не выжигает, да

Пока что - его отсутствие

у меня руки зачесались сделать полноценный пазбор про термоинтерфейсы, с тестированием термопаст и термопрокладок

так этож чесоткой называют, тебе к врачу надо :)

"шел бы ты ёжик, помылся" вспомнилось

хотя я последнее время все больше сова

Картинки с флира будут?

мсье в теме, но у меня не про

Было бы интересно на индий посмотреть. В свое время была необходимость, но в итоге обошлось более традиционными методами

Всё же разное... Для разных применений. Где-то термопасту лучше (где зазор минимизировать можно и прижим механический обеспечить правильный). Где-то, где так нельзя сделать и разные высоты/допуски и т.п., там где позволяет тепловой поток, можно и прокладками потолще пользоваться. Типа панасоника или ещё чьими-то. В целом, нужно минимизировать расстояние от источника тепла до радиатора и как можно быстрее увеличивать площадь/объём нагревающегося радиатора. Это без учёта съёма с радиатора, есс-но. Где-то и тепловые трубки необходимы, когда поток большой.
Всё моделируется :)

Я к тому, что было бы правильно сравнивать материалы, предназначенные для одного и того же применения. Вот я к чему.

я про сравнение панаса и термалрайта например