LZ
но да fo1 и fo2 будут аналогичны
Size: a a a
2021 March 25
LZ
Evgen
Колбэки нужны же чтоб упростить некоторые функеции и не делать дублирование кода?
нет
К1
Evgen
Колбэки нужны же чтоб упростить некоторые функеции и не делать дублирование кода?
Коллбэки нужны, чтобы делать динамическое присваивание обработчиков
E
но да fo1 и fo2 будут аналогичны
только вот, если я захочу умножение сделать в f01 передам просто функцию умножения, а еще одно умножение делать то это fo3 надо
E
Ком 123
Коллбэки нужны, чтобы делать динамическое присваивание обработчиков
надо найти себе пример разжеванный
а то неполное понимание
а то неполное понимание
К1
Evgen
надо найти себе пример разжеванный
а то неполное понимание
а то неполное понимание
Обработчик прерывания в хал
К1
Там присваивается указатель на хэндлер
К1
Попробуй с ним поиграться
К1
Напиши кастомный и просто присвой в обработчике свой указатель на хэндлер
LZ
Evgen
только вот, если я захочу умножение сделать в f01 передам просто функцию умножения, а еще одно умножение делать то это fo3 надо
и вот еще почитай
E
и вот еще почитай
да я перечитал, что вы мне скинули раза 3
и делал это, но вот с колбэками правда не работал
и делал это, но вот с колбэками правда не работал
LZ
Evgen
да я перечитал, что вы мне скинули раза 3
и делал это, но вот с колбэками правда не работал
и делал это, но вот с колбэками правда не работал
LZ
ссылка отклеилась
E
ссылка отклеилась
так спасибо, щас почитаю это
DS
Колбеками (указателями на функции) рекомендуется пользоваться по-минимуму и отказываться от них где это возможно. Они затрудняют понимание кода, труднее искать места вызова, ломают branch prediction.
Нормальным считается использовать их как подписку на события (тот самый вызов функции по прерыванию) либо в таблицах вызовов (в каком-то парсере/обработчике команд). Может еще чет забыл
Нормальным считается использовать их как подписку на события (тот самый вызов функции по прерыванию) либо в таблицах вызовов (в каком-то парсере/обработчике команд). Может еще чет забыл
E
Колбеками (указателями на функции) рекомендуется пользоваться по-минимуму и отказываться от них где это возможно. Они затрудняют понимание кода, труднее искать места вызова, ломают branch prediction.
Нормальным считается использовать их как подписку на события (тот самый вызов функции по прерыванию) либо в таблицах вызовов (в каком-то парсере/обработчике команд). Может еще чет забыл
Нормальным считается использовать их как подписку на события (тот самый вызов функции по прерыванию) либо в таблицах вызовов (в каком-то парсере/обработчике команд). Может еще чет забыл
мне понять надо, как этот забор работает и что дает
LZ
Evgen
да я перечитал, что вы мне скинули раза 3
и делал это, но вот с колбэками правда не работал
и делал это, но вот с колбэками правда не работал
а коллбэк тот же указатель, но ты его передаешь в обработчик или при старте инициализируешь им структуру какую то. По получению события и обработки события - тебе нужно известить получателя, что ты сделяль что-то
LZ
вот и вызваюешь функцию. а она что-то делает. По такому принципу многое у нордика работает
E
а коллбэк тот же указатель, но ты его передаешь в обработчик или при старте инициализируешь им структуру какую то. По получению события и обработки события - тебе нужно известить получателя, что ты сделяль что-то
а можно глупенькому коротенький пример?