AM
лол, вы серьёзно?))
Говорите, что моделить неспортивно, но уже пол-часа посчитать не можете?))
Говорите, что моделить неспортивно, но уже пол-часа посчитать не можете?))
Так мы за здоровый образ жизни.
Size: a a a
2021 February 11
KK
еще одна попытка 403,33
Оно, да, но для точного понимания неплохо бы знать какие у вас получились R и C в эквивалентной схеме.
LZ
833,3(3) + 1000 и 120 нф
LZ
резистор кондер
KK
833,3(3) + 1000 и 120 нф
Да, оно.
V
~403,16 нс же?
V
ага... (5/6+1)R и 6/5С.
KK
Vic
~403,16 нс же?
Да, вот и меня смутило 33 в ответе, но увидев правильные значения номиналов эквивалентной схемы я решил забить.
KK
Vic
ага... (5/6+1)R и 6/5С.
Именно
V
Фуф ))) Карандаш и бумажка рулят )
KK
Vic
Фуф ))) Карандаш и бумажка рулят )
А как именно решали?
V
каюсь, ln считал калькулятором)
KK
Vic
каюсь, ln считал калькулятором)
Ну это понятно :)
V
А как именно решали?
По понятиям, видимо... Развернул кубик в плоскости... три ребра независимо, потом расходятся каждый на 2, потом сходятся обратно через 3.
(3R параллельно) - (6R параллельно) - (3R параллельно)...
(3R параллельно) - (6R параллельно) - (3R параллельно)...
V
ток один и тот же через эти сопротивления...
KK
Vic
ток один и тот же через эти сопротивления...
Или я не понял что именно значат “эти сопротивления”, или строго говоря два значения тока: одно через R1, R3, R5, R8, R10, R12 и второе через остальные резисторы. Причем второй ток по очевидным причинам равен полвине первого.
V
Сильно лень печатать, извините) да...
KK
Vic
Сильно лень печатать, извините) да...
Понимаю))) Я тоже выдохнул на фразе “остальные резисторы”...
V
Сплю почти, дочитываю снотворное)
KK
И я, пожалуй, спать. Но круто) Из всех “технических” групп в которых я состою, в этой задачу решили быстрее всего.