М
в каких случаях вы принимаете решение что на линии обязаны стоять защитные диоды?
Size: a a a
2021 February 10
М
Petr Belyaev
Их ставят на сигнальные дифференциальные линии, которые выходят во "внешний мир". Обычно. В пределах платы, как правило, они достаточно короткие, чтобы этого не делать
"внешний мир" - все что за пределами платы?
М
или за пределами устройства?
PB
Зависит от архитектуры устройства. Они слишком разные
A
в каких случаях вы принимаете решение что на линии обязаны стоять защитные диоды?
как пример. предположим, что вблизи устройства стоит разрядник (или несколько) генерирующих дугу. Есть линия, по каким-то ограничениям слабо подтянута к питанию или земле.
A
в этих случаях можно усиливать защиту линии диодами, или TVS или иными способами. т.к. диоды в микроконтроллере весьма слабы
A
опять же все индивидуально. обычно, используют комплексные методы защиты.
A
например NFC антенна. наружу устройства не смотрит, а вот шокером в нее тыкают))
LZ
Aleksandr Zharov
как пример. предположим, что вблизи устройства стоит разрядник (или несколько) генерирующих дугу. Есть линия, по каким-то ограничениям слабо подтянута к питанию или земле.
можно упростить. Стоит рядом пускатель и комутирует двигло на 3+ киловатт. Этого уже хватит для веселой жизни и рандомных сбросов и так далее, без правильной организаци защиты
PB
"внешний мир" - все что за пределами платы?
Просто обычно токи всяких I2C возвращаются по земле. Там как такового дифференциального сигнала нет. Ставить CMC (common mode choke) внутри платы на землю имеет смысл, только если ну очень не хочется, чтобы токи разных земель как-то пересекались. И это будет работать, только если и источники питания на плате совершенно независимы (2 земли, 2 источника, например). В общем, это почти как ситуация с 2 платами. Если сильно хочется, можно поставить на межплатный UART такой дроссель, только смысл? Для single ended сигнала это все равно ничего не даст. Ток и так, и так будет течь обратно по земле
PB
Так что что такой дроссель, что резистор. Эффект выйдет одинаковым
М
common mode choke - для диф линий, верно?
A
uis
Как с нордиком и программаторам былоПочитай дальше - там краткое описание былинной истории.
В конечном итоге программаторы дошли, но все изошли на говно.
В конечном итоге программаторы дошли, но все изошли на говно.
PB
По отношению к сигналам - да. Есть еще силовые. Те же идеи, другие термины
М
мне как то говорили что в принципе на линиях питания ставят TVS диоды, как за правило. Чтобы шальная статика не стрельнула. От этого и возник вопрос
PB
в каких случаях вы принимаете решение что на линии обязаны стоять защитные диоды?
https://www.ti.com/lit/an/slyt492/slyt492.pdf?ts=1612926780657
Вот материал по ESD. Грубо говоря, тут все можно свести к оценке внешних условий и желаемому времени наработки на отказ. Короче, экономика и стратегия
Вот материал по ESD. Грубо говоря, тут все можно свести к оценке внешних условий и желаемому времени наработки на отказ. Короче, экономика и стратегия
F
Почитай дальше - там краткое описание былинной истории.
В конечном итоге программаторы дошли, но все изошли на говно.
В конечном итоге программаторы дошли, но все изошли на говно.
А когда кстати эта история вся была?
F
Я ничего такого в этом чатике не помню
LZ
Что то наш товарищ изобретатель микроскопа затих 😒
F
Petr Belyaev
https://www.ti.com/lit/an/slyt492/slyt492.pdf?ts=1612926780657
Вот материал по ESD. Грубо говоря, тут все можно свести к оценке внешних условий и желаемому времени наработки на отказ. Короче, экономика и стратегия
Вот материал по ESD. Грубо говоря, тут все можно свести к оценке внешних условий и желаемому времени наработки на отказ. Короче, экономика и стратегия
Вот, кстати, топовые такие материалы у TI