В смысле веник записан под плешку и в нём переписывается один файл??? Вот тут даже не знаю... скорее всего да помрёт. Вряд ли в них есть тасование данных между занятыми секторами.
И да, тоже был вопрос. Если данные не перемещаются в фс, они перемещаются контроллером на самом диске, чтоб освободить место для переноса износа на эти малоизношенные области?
Если из долго не трогают. Есть механизмы, которые сами данные тасуют, чтобы зарефрешить и так далее
Если без подробностей - насколько ваши алгоритмы выравнивания износа памяти увеличивают время жизни накопителя?
Не знаю, как можно без подробностей. Но цифры там очень ощутимые. Зависит от типа нагрузки, под которую диск проектируют. От размера OP - over provision области. В неско раз точно
Я что-то кручу, верчу, а график пустой. Подозреваю, что в случае с tms и тут урезан функционал их среды в работе с ртосом. На их армовские больше плюх работает и подозреваю, что с tms320 так же что-то не то, хоть инфы на этот счёт не могу найти
Я что-то кручу, верчу, а график пустой. Подозреваю, что в случае с tms и тут урезан функционал их среды в работе с ртосом. На их армовские больше плюх работает и подозреваю, что с tms320 так же что-то не то, хоть инфы на этот счёт не могу найти
Уточни на форуме ti. Возможно для профайлинга доп ключ в компиляторе нужно поставить.