Телеграмм чат группы proembedded страница 11429

Size: a a a

Embedded Group

2070 membersпожаловаться на группу

2021 February 05

ВЯ

Василий Ярошенко... in Embedded Group

если обе стороны опторазвязаны - общих токов не будет - а работать все будет

источник

14:31пожаловаться #1

Petr Belyaev in Embedded Group

Как минимум, они могут быть в результате наводки. В индустриальных приложениях этого предостаточно, насколько мне известно. Импеданс на восприимчивость тоже оказывает не последнее влияние )
В общем-то, как обычно, все упирается в условия и требования

источник

14:33пожаловаться #2

ВЯ

Василий Ярошенко... in Embedded Group

все верно

источник

14:34пожаловаться #3

jon pedro in Embedded Group

Petr Belyaev

Грубо говоря, в системах, где необходима надёжность, 3 провода лучше использовать?

источник

14:36пожаловаться #4

ВЯ

Василий Ярошенко... in Embedded Group

разве что в качестве экрана
если устройства далеко и питаются от разных сетей можно получить перекосы земель - что тоже не добавит надежности работы

источник

14:39пожаловаться #5

ВЯ

Василий Ярошенко... in Embedded Group

вообщем все не так просто
надо учитывать - внешие условия

источник

14:40пожаловаться #6

ВЯ

Василий Ярошенко... in Embedded Group

если промышленность - то опторазвязка обязательно - целее будет

источник

14:42пожаловаться #7

Petr Belyaev in Embedded Group

Это как посмотреть. Конечная цель - минимизация импедансов контуров, по которым текут (в данном случае) сигнальные токи. С импедансом щита тоже можно поиграть. заземлять с одной стороны, а с другой подключить на землю через конденсаторы. Получим tradeoff: неплохое шунтирование ВЧ и отсутствие огромной петли по НЧ наводке

источник

14:42пожаловаться #8

Petr Belyaev in Embedded Group

Это к вопросу об экране. Собственно, не всегда хорошо пускать сигнальные токи по экрану, так как между экраном и сигнальным проводником тоже может иметь место нежелательная связь. Как индуктивная, так и емкостная. Впрочем, витой паре должно быть на это практически все равно

источник

14:44пожаловаться #9

Petr Belyaev in Embedded Group

Василий Ярошенко

если промышленность - то опторазвязка обязательно - целее будет

Вот как раз оно^
Основная причина необходимости горы развязок в индастриале в том, что как ты ни бейся, без изоляции common mode наводка никогда не даст слабосигнальным цепям нормально работать. Дешевле потратиться на оптроны/ADUM'ы и прочее из этой оперы, чем пытаться спроектировать невосприимчивую к типичной для индастриала грязи систему без них

источник

14:49пожаловаться #10

jon pedro in Embedded Group

Спасибо, но тогда не совсем понятно, неужели 3х проводные на много дороже 2х проводного?

источник

14:49пожаловаться #11

Petr Belyaev in Embedded Group

Когда масштабируешься - вполне себе. Эффективный менеджер скажет "экономим" :D

источник

14:51пожаловаться #12

Petr Belyaev in Embedded Group

А если в кабеле 100500 жил... Так и вообще

источник

14:51пожаловаться #13

romanetz in Embedded Group

И тут приходит езернет и тихо хихикает )

источник

14:55пожаловаться #14

К1

Ком 123 in Embedded Group

romanetz

И тут приходит езернет и тихо хихикает )

Так эзернет это ж тупо 4 пары вместо одной=) Принцип-то тот же=)

источник

15:01пожаловаться #15

Stas Koynov in Embedded Group

romanetz

И тут приходит езернет и тихо хихикает )

эзернет не осилит 1-1.2 километра. а 485 спокойно. при чем я спокойно работал с 485 на простой витой паре для ethernet без экрана на длине 870 метров. но лучше экранированную пару брать.

источник

15:04пожаловаться #16

romanetz in Embedded Group

ой, ну началось передёргивание
я имел в виду сам принцип передачи с манчестером или mlt-3

источник

15:07пожаловаться #17

romanetz in Embedded Group

да, физика эзернета заводится на мегабите

источник

15:07пожаловаться #18

romanetz in Embedded Group

если вам так нужно километр по витой паре

источник

15:07пожаловаться #19

romanetz in Embedded Group

это же всем ясно, что км*мгц*дБ С/Ш суть величина постоянная и зависит исключительно от кабеля

источник

15:09пожаловаться #20