AJ
Поставьте точку в обработчике. Поймёте принимает ли хоть что-то. Может проблема в скоростях или проводах
Size: a a a
2020 December 13
R
Поставьте точку в обработчике. Поймёте принимает ли хоть что-то. Может проблема в скоростях или проводах
Так обработчик же не вызовется, пока не принято указанное количество байт?
AJ
Так обработчик же не вызовется, пока не принято указанное количество байт?
Коллбек не вызовктся. А обработчик аппаратный по приёму байта который. Халовский.
A
Подскажите кто работал с такой штукой:
DP83848x PHYTER Mini / LS Single Port 10/100 MB/s Ethernet Transceiver
какое у нее напряжение питания ядра, которое оно внутри себя производит? в даташитах не могу найти
DP83848x PHYTER Mini / LS Single Port 10/100 MB/s Ethernet Transceiver
какое у нее напряжение питания ядра, которое оно внутри себя производит? в даташитах не могу найти
A
там где Power Feedback
Г
Ребята, как можно отдебажить, почему может один UART нормально передавать, а второй с таким же выставленным global interrupt, и тем же приоритетом и так далее, не работает… точнее отрабатавает только первый раз, а второй раз такое чувство что больше не вызывается… Но ведь HAL_UART_Receive_IT должен перевызывать Interrupt постоянно… Не знаю в какую сторону копать можно…
Так а вы прерывания включили, после конфигурации юарта?
Искусственно если выставите регистр прерывания uart, заходит ли код в irq_handler?
Искусственно если выставите регистр прерывания uart, заходит ли код в irq_handler?
ТЗ
Всем привет. Кто разбирается в расчетах надёжности? Я не совсем понял, как должна выглядеть структурная схема для расчета надёжности, если у устройства есть несколько независимых друг от друга блоков, но без которых система не функционирует должным образом.
Вот например, если в системе есть датчик температуры, датчик давления и микроконтроллер (выходную часть я опустил). Если откажет какой-либо датчик, то система не будет выполнять своих функций.
Вот например, если в системе есть датчик температуры, датчик давления и микроконтроллер (выходную часть я опустил). Если откажет какой-либо датчик, то система не будет выполнять своих функций.
Х
Всем привет. Кто разбирается в расчетах надёжности? Я не совсем понял, как должна выглядеть структурная схема для расчета надёжности, если у устройства есть несколько независимых друг от друга блоков, но без которых система не функционирует должным образом.
Вот например, если в системе есть датчик температуры, датчик давления и микроконтроллер (выходную часть я опустил). Если откажет какой-либо датчик, то система не будет выполнять своих функций.
Вот например, если в системе есть датчик температуры, датчик давления и микроконтроллер (выходную часть я опустил). Если откажет какой-либо датчик, то система не будет выполнять своих функций.
Если независимые и выход из строя любого критичен, то ясно, что последовательно и вероятности нормальной работы умножаются.
ТЗ
Если независимые и выход из строя любого критичен, то ясно, что последовательно и вероятности нормальной работы умножаются.
Выход из строя критичен.
Т.е. не так важно, на каком месте последовательно будет стоять датчик температуры или давления в структурной схеме для расчета надёжности?
Т.е. не так важно, на каком месте последовательно будет стоять датчик температуры или давления в структурной схеме для расчета надёжности?
Х
Выход из строя критичен.
Т.е. не так важно, на каком месте последовательно будет стоять датчик температуры или давления в структурной схеме для расчета надёжности?
Т.е. не так важно, на каком месте последовательно будет стоять датчик температуры или давления в структурной схеме для расчета надёжности?
Ну у военпредов и нормоконтролёров всякие бзики бывают, но думаю пофиг.
ТЗ
Ну у военпредов и нормоконтролёров всякие бзики бывают, но думаю пофиг.
Хорошо, спасибо.
U
STM32F4 USB Audio, нужно детектить отключение кабеля, VBUS недоступен на плате, прерывание SOF не триггерится если хост не шлёт данные, кто нибудь знает другие варианты детекта?
A
Выход из строя критичен.
Т.е. не так важно, на каком месте последовательно будет стоять датчик температуры или давления в структурной схеме для расчета надёжности?
Т.е. не так важно, на каком месте последовательно будет стоять датчик температуры или давления в структурной схеме для расчета надёжности?
Вроде да.
Для параллельных ветвей перемножаются вероятности отказа (т.к. всё попячит если сломаются обе ветви).
Для последовательных - вероятности нормальной работы.
Для параллельных ветвей перемножаются вероятности отказа (т.к. всё попячит если сломаются обе ветви).
Для последовательных - вероятности нормальной работы.
A
STM32F4 USB Audio, нужно детектить отключение кабеля, VBUS недоступен на плате, прерывание SOF не триггерится если хост не шлёт данные, кто нибудь знает другие варианты детекта?
Кабеля USB?
U
Кабеля USB?
да
A
да
So if you want to determine if there's a connection watch for either a low device ID or SOFs and a high device ID.Не поможет через стек ID запросить?
U
So if you want to determine if there's a connection watch for either a low device ID or SOFs and a high device ID.Не поможет через стек ID запросить?
id это же pin для otg режима, в обычных кабелях он не подключен, уже рассматривал
U
вариант с SOF работает в режиме mass storage, но не работает в audio если хост не шлёт данные
A
Там есть еще callback на suspend или что-то похожее.
U
Там есть еще callback на suspend или что-то похожее.
тоже пройденный этап - устройство подключено, данные с хоста не идут, попали в состояние суспенд