A
а синтаксис с++-подобный
Size: a a a
2020 December 09
A
и поэтому мне проще сишарп чем питон)
C
И кросплатформенность - хорошо.
Я Шарп под все платформы собираю, там давно нет проблем
AS
а синтаксис с++-подобный
Мой уровень программирования, чтоб было понятно - это сваять изи приложуху, которая тупо обменивается с данными, что-то считает, выводит и отправляет обратно. Всё.
A
Мой уровень программирования, чтоб было понятно - это сваять изи приложуху, которая тупо обменивается с данными, что-то считает, выводит и отправляет обратно. Всё.
а под МК не пишете?
A
Я Шарп под все платформы собираю, там давно нет проблем
че там кстати для ведроида сейчас? норм?
AS
Я Шарп под все платформы собираю, там давно нет проблем
Xamarin? Но зачем, если питон без дополнительных наворотов может?
AS
а под МК не пишете?
Пишу, на си. Но для меня это очень просто - тупо регистры и всё.
A
Xamarin? Но зачем, если питон без дополнительных наворотов может?
питон? но зачем, если xamarin без дополнительных наворотов может
)) странные вопросы задаете
)) странные вопросы задаете
AS
И сам СИ простой
A
по моему мнению сишарп тоже простой, проще чем Си и С++
C
че там кстати для ведроида сейчас? норм?
Вполне, через mono либо il2cpp в андроид проект и градлом собирается
C
Скомпилено, не jit
A
Скомпилено, не jit
вот это тема, да.
AS
по моему мнению сишарп тоже простой, проще чем Си и С++
Си всё-таки попроще для меня. Он не такой объёмный, чтоб забывать как на нём писать, если не делать этого по пол-года.
A
Си всё-таки попроще для меня. Он не такой объёмный, чтоб забывать как на нём писать, если не делать этого по пол-года.
ну я хз что в сишарпе объемного)) синтаксис простой, нет возни с хедерами и указателями
A
и подо всё есть решения)
AS
Ну и я чёт толком ниасилил эти ваши классы и лямбды
Яж схемотехник
Яж схемотехник
A
лямбды нахер не нужны
A
классы это как структуры только еще и с методами)