Спасибо за развернутые ответы.
По поводу перегенерации проекта, например перегенерация проекта из куба в атоллик у меня из коробки не завелась

Все пункты перечисленные мной выше тоже не считаю минусами, просто часто слышал от коллег именно их. Это скорее особенности использования этого инструмента.

А все по поводу негибкости и дефицита некоторых настроек, как правильно заметили, всегда все можно ручками дописать))

А так, глобальных проблем для хейта куба - нет. Просто активно им пользуюсь и слышал много упреков без оснований)
Всем спасибо)

Спасибо за развернутые ответы.
По поводу перегенерации проекта, например перегенерация проекта из куба в атоллик у меня из коробки не завелась

Все пункты перечисленные мной выше тоже не считаю минусами, просто часто слышал от коллег именно их. Это скорее особенности использования этого инструмента.

А все по поводу негибкости и дефицита некоторых настроек, как правильно заметили, всегда все можно ручками дописать))

А так, глобальных проблем для хейта куба - нет. Просто активно им пользуюсь и слышал много упреков без оснований)
Всем спасибо)

Ардуина хороша, это как лего - чтобы понять как базовые понятия(для прототипов) работают - хорошо, - но использовать в чем то кроме обучения или саморазвития - влечет за собой череду неприятных разочарований)

В чем смысл использования атоллика? Комп 32битный?
Cubeide тот же обновленный атоллик

В чем смысл использования атоллика? Комп 32битный?
Cubeide тот же обновленный атоллик

Если ардуина "классическая" (на AtMega).
Она безнадежно устаревает в плане железа, к сожалению.

На ней нет DMA, нет кучи быстрых интерфейсов (типа ethernet/MIPI), очень сильно ограничены ресурсы.

Вот Portenta на H7 - это годнота.

не, так не покатит боюсь.