Size: a a a

2020 October 06

m

makavity in Embedded Group
Andriy
ИМХО, если есть возможность поменять на DSScope, поменяй. Замучаешься писать драйвера, либо воевать с USB стеком под Wine. Хотя попытка - не пытка. Изо всех моих знакомых кому нужен USB осциллограф покупают DSScope.
Да, надо бы, но пока обхожусь этим. Поставил рядом виндовый ноутбук и забил на попытки подружить его с линуксом)
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
Andriy
ИМХО, если есть возможность поменять на DSScope, поменяй. Замучаешься писать драйвера, либо воевать с USB стеком под Wine. Хотя попытка - не пытка. Изо всех моих знакомых кому нужен USB осциллограф покупают DSScope.
грешным делом его гигагерцовый хочу взять, порадовать себя
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
а то на Plus апгрейженном до Pro то ли сборка диодная на входе хуёвничает, то ли целиком пин вынесло на одном канале
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Вот как думаете, что лучше: DSScope или ригол той же ценовой категории?

С одной стороны, цифровая обработка сигналов - наше всё, но с другой, крутить ручки на физическом осциллке часто быстрее и удобнее, чем настраивать прогу.
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
а вот смотреть длинные трейсы - на компе удобнее
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
ждём когда midi панельку с крутилками приделают к pulseview
источник

m

makavity in Embedded Group
Сейчас прибежит один человек и скажет тебе, что нужны РУЧКИ
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
хуючки
пусть себе пассатижами покрутит если другим интерфейсам необучаем
источник

m

makavity in Embedded Group
:D
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
я как ноут с тачем и пером завёл - так вообще кайфую от интерфейсов которые это тянут
источник

SK

Stas Koynov in Embedded Group
Eugene Lomov
Вот как думаете, что лучше: DSScope или ригол той же ценовой категории?

С одной стороны, цифровая обработка сигналов - наше всё, но с другой, крутить ручки на физическом осциллке часто быстрее и удобнее, чем настраивать прогу.
наверное лучше подкопить и купить уже MSO5074 и разлочить. но с другой стороны ведь ДС такой няшный и мелкий.... правда у меня только анализатор от DS
источник

NN

Nikita Nazarenko in Embedded Group
shadowsoul
хуючки
пусть себе пассатижами покрутит если другим интерфейсам необучаем
хуючки. смотреть в реалтайме на нормальном осцилле удобнее. Длинные трейсы да, но то несколько иная задача
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
shadowsoul
я как ноут с тачем и пером завёл - так вообще кайфую от интерфейсов которые это тянут
У меня тоже такие приблуды есть, но крутить действительно бывает удобнее. Как минимум, из-за близости органов управления.
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
Nikita Nazarenko
хуючки. смотреть в реалтайме на нормальном осцилле удобнее. Длинные трейсы да, но то несколько иная задача
в рылотайме так, дрыг выловить
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Stas Koynov
наверное лучше подкопить и купить уже MSO5074 и разлочить. но с другой стороны ведь ДС такой няшный и мелкий.... правда у меня только анализатор от DS
Не, это для меня оверкилл. Я не смогу использовать все возможности этого монстра.)
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
а вот те кто анализатор протокола на осцилле открывают - воистину извращенцы
источник

SK

Stas Koynov in Embedded Group
ктстати кто-то в этом чате имеет гигагерцовый ДССкопе обещал рассказать что за машина то се... но чет либо забыл, либо я пропустил :(
источник

Х

Х in Embedded Group
Stas Koynov
наверное лучше подкопить и купить уже MSO5074 и разлочить. но с другой стороны ведь ДС такой няшный и мелкий.... правда у меня только анализатор от DS
*5072
источник

NN

Nikita Nazarenko in Embedded Group
shadowsoul
а вот те кто анализатор протокола на осцилле открывают - воистину извращенцы
ну это действительно лучше на компе уже смотреть. Так что надо сразу брать осцилл который с ручками и можно в комп воткнуть
источник

SK

Stas Koynov in Embedded Group
Х
*5072
ну пробники +2 же, или вы намекаете что потом пробники на 500Мгц лучше взять?
источник