Если это правда, то какое слово заменяет IoT? Микроконтроллеры?

в основном умный дом и прочий сбор данных

Ну бигдата явно не херня. Просто очень узкоспециализированное направление

электронный дом

Вот этот скрин с рабочего проекта. Кроссплатформенный bucked

Деды воевали, ппц

У нас тут не война чтоб находить крайних

Или сбрасывать со скалы тех кто просто за неимением инфы тупит

Вообще говоря это не совсем правда. Просто понятие IoT включает в себя большой набор вещей, от физики до программирования. Обобщенно его можно назвать энерго экономная, вычислительно экономная встроенная система с сетевой архитектурой взаимодействия. Имхо так

А то ведь любого сбросить можно

я такого не писал, это ты додумал

Не знаю к чему это еще может привести

я за то чтобы люди меньше страдали на начальных этапах обучения

и получали удовольствие от процесса и результата

@channel
Прикольный тест на кратковременную память:
https://humanbenchmark.com/tests/number-memory

Примерно так и начал думать. Но нет ясности или дорожной карты, как в других направлениях. Например веб ронтенд это хтмл, цсс, жс, бекенд это много яп на выбор. Андроид это жава, котлин. Игры это с# с++ и т.д. в общем

Ну тут тоже arm-m/avr/msp430, с/c++/rust,  к примеру mqtt, ble/ custom . Просто составляющих много и в каждой есть несколько альтернатив

Веб фронтенд же тоже может быть на вью, реакт или ещё чем то там. Бэкенд может быть на нод жс или на Джанго и тд

А четкой дорожной карты и не будет )
Потому что в отличие от веба каких-то однозначно принятых и широко используемых на рынке решений не существует.

Но вообще имхо IoT требует:
1. Знания языка программирования + RTOS (C/C++ + FreeRTOS/MBED);
2. Знание протоколов и нюансов работы с файловыми системами (физика: WiFi/BT, LoRa/Sigfox, 6lowPAN).
3. Элементарные знания схемотехники на уровне чтения простейших принципиальных схем.
4. Знания нюансов обеспечения низкого энергопотребления (т.к. IoT больше в батарейное питание) и цифровой обработки сигналов.
5. Дальше куда интересы выведут.

И это Джун?)