AB
чтобы дали рекомендации? )
Size: a a a
2021 May 18
YZ
чтобы увидели себя через 5 лет
YZ
ой да ладно, это был правильный пост
I
xD
RS
спасибо) может закину, но попозже
AN
у ребят, кстати, на ютубе еть классные видосы про то, как "я пришел зеленым джуном и теперь уже менторю молодежь". Можно считать отзывами бывших и нынешних сотрудников в одном флаконе
n
Я большой любитель статической типизации, но для кластерных штук, вероятно потребуется что-то шаманить. сериализация объектов (полбеды), как компилятору проверять интерфейсы? Игнорировать?
LL
Шо?
n
Я думаю вопрос не конкретно к тебе, а больше по теме)
AN
Так проект то загнулся похоже у вотсапа, раз в архив перенесён
Aß
а можешь уточнить какие проблемы ты ожидаешь?
n
Отсутствие авто-комплита со стороны IDE? Но я диванный теоретик, дальше книг и пару запусков iex не уходил )
Е
Некоторые пишут, ну типа сообщение может же быть любого типа.
Ну так а зачем им быть любого типа? Задача компилятора как раз сделать так, чтобы процесс мог получить исключительно те типы сообщений, для которых прописан обработчик.
Ну так а зачем им быть любого типа? Задача компилятора как раз сделать так, чтобы процесс мог получить исключительно те типы сообщений, для которых прописан обработчик.
Е
Иначе выдать ошибку компиляции
AF
Ошибку компиляции чего?
Е
Не понятен вопрос. А чего бывают ошибки компиляции?
AF
Если у тебя получатель и отправитель компилируются независимо
Aß
тогда без дальнейших комментариев
Е
Такого не бывает. Получатель шлет не знаю что, не пойми кому?
AF
Именно так, что-то шлет кому-то, о котором знает только его pid. Отправитель знает, конечно, что отправляет. Но не знает кому. А получатель не знает почти ничего. Т.е. можно проверять в рантайме да, но при компиляции не выйдет.