AD
В эликсире сверху идет функциональщина и акторная модель. Я бы тогда с руби начинал
Size: a a a
2021 April 06
AD
функциональщина не проблема если с нее начинать
AD
Слышал такое мнение тоже да. Особенно если в универе уже дали основы, и человек может писать как-то императивно
AM
Дорого бы заплатил, чтобы кто-нибудь отправился в прошлое и показал мне на первом курсе функциональщину а не императивные языки
АП
у нас есть бесконечная группа джунов на бэкенд и фронтенд
человек без опыта IT приходит, мы ему даём книжку и онлайн курс на codeacademy/pluralsight и он уходит в закат и не возвращается
человек без опыта IT приходит, мы ему даём книжку и онлайн курс на codeacademy/pluralsight и он уходит в закат и не возвращается
АП
недавно сделали ещё QA, результат тот же)))
AD
так может если деньги платить и менторить то не уйдет 😄
АП
если он нам будет платить в смысле? ну да, можно попробовать
LL
NM
Непонятно как появляется мысль предлагать человеку, совсем из другой сферы именно эликсир. Это потому что вам самому нравится язык? Всегда казалось, что здравый смысл первым делом задаст вопрос "а не посмотреть ли каких таких программистов вообще ищут в моем городе". Увидеть кучу js, Java, dot net, более мелкие кучки Python, Ruby и успокоиться.
ML
а в чём проблема предложить другому человеку что-то?
NM
Если результат не очень интересует, то нет проблем
DR
Я ничего не предлагал, он сам спросил, зная что я на Эликсире уже 7-8 лет программирую.
NM
Поняла, спасибо
NM
QA не хотите рассмотреть как вариант?
DR
Я вот как раз один из тех, кто с сожалением, не рассматривает Elixir как хороший вариант для первого языка. Моё мнение в целом такое - Elixir нужно брать первым языком, только в случае, если чётко знаешь - почему именно Elixir ( а для первого языка - это бывает очень редко). С более популярными яыками такой уверенности не нужно.
NM
Прогать тоже можно, всю специфику отрасли видно изнутри, всем нужны, уйти в кодеры всегла можно.
Aß
я бы от халявной книжки тоже не отказался
LL
Сначала тестовое