ŹR
Причем они вообще не чистые
Size: a a a
2021 March 11
ŹR
Чтение боди - туда же
ŹR
вот только в ковбое это все заОТПшное. Можно боди стримить в мэилбокс кому нибудь
RK
а, понял. Я наивно думал, что plug переиспользует это из cowboy по максимуму, а не свои реализации предлагает
RK
Спасибо!
B
А IMAP медленно письма отдает?
ŹR
а, понял. Я наивно думал, что plug переиспользует это из cowboy по максимуму, а не свои реализации предлагает
Ну конечно переиспользует из ковбоя. Только переиспользует он а не ты. Он тебе предоставляет микросет функциональных возможностей
RK
Ну конечно переиспользует из ковбоя. Только переиспользует он а не ты. Он тебе предоставляет микросет функциональных возможностей
хм. С одной стороны вроде не страшно в большинстве кейсов. С другой стороны, если понадобится что-то специфическое - то будет сложно через Plug это до феникса пропихнуть. Так?
DP
Вот да. Феникс "как библиотека" дает абстракции типа "контроллер", "вьюха" и слегка допиленный роутер. Может что еще по мелочи. Как фреймворк - соглашения о том как все это связать вместе с Plug, Ecto, Gettext, etc. и пару советов как бизнес-код организовать. Дает генераторы, чтобы автоматически все настраивать и пачку макросов. А сверху это вполне себе явный OTP app, да еще и с выделенным delivery layer.
Какую-то адекватную критику я слышал только про макросы. Но их немного. И разобраться в них несложно. Невелик минус.
От себя могу добавить, что мне не очень нравится "implicit view rendering". Когда чисто на нейминге автоматически вьюха для рендеринга подбирается и подобное.
Оба минуса - по большей части вкусовщина. Деливерить не мешают. Превозмогаются знанием как это работает.
А в остальном - все вполне себе годно. И все гораздо более explicit чем в той же рельсе. И проще чем в том же Hanami.
Скажем так - выпилить феникс из проекта довольно легко. А выпилить рельсу - почти невозможно.
Вот и бомбит, когда берут и
- смотрите вот папочки ... как рельса ... вот говно рубисты написали!
- а я из библиотек могу hello world собрать прочитав 0 документации, а в Phoenix навеоротили, наворотили-то!
Если человку сложно прочесть доки фреймворка - я не доверю ему писать код без фреймворков.
Какую-то адекватную критику я слышал только про макросы. Но их немного. И разобраться в них несложно. Невелик минус.
От себя могу добавить, что мне не очень нравится "implicit view rendering". Когда чисто на нейминге автоматически вьюха для рендеринга подбирается и подобное.
Оба минуса - по большей части вкусовщина. Деливерить не мешают. Превозмогаются знанием как это работает.
А в остальном - все вполне себе годно. И все гораздо более explicit чем в той же рельсе. И проще чем в том же Hanami.
Скажем так - выпилить феникс из проекта довольно легко. А выпилить рельсу - почти невозможно.
Вот и бомбит, когда берут и
- смотрите вот папочки ... как рельса ... вот говно рубисты написали!
- а я из библиотек могу hello world собрать прочитав 0 документации, а в Phoenix навеоротили, наворотили-то!
Если человку сложно прочесть доки фреймворка - я не доверю ему писать код без фреймворков.
там другой контекст "- вот пустой проект, отдающий пустой index.html, смотрите сколько хлама, давайте смотреть зачем он нужен"
RK
Dmitry Ponyatov
там другой контекст "- вот пустой проект, отдающий пустой index.html, смотрите сколько хлама, давайте смотреть зачем он нужен"
Ну а рубистов зачем приплетать?)) Я хоть и сам подзадолбался от рубей и рельс - но не заслужили они (пока) такого хейта)
DP
Вот да. Феникс "как библиотека" дает абстракции типа "контроллер", "вьюха" и слегка допиленный роутер. Может что еще по мелочи. Как фреймворк - соглашения о том как все это связать вместе с Plug, Ecto, Gettext, etc. и пару советов как бизнес-код организовать. Дает генераторы, чтобы автоматически все настраивать и пачку макросов. А сверху это вполне себе явный OTP app, да еще и с выделенным delivery layer.
Какую-то адекватную критику я слышал только про макросы. Но их немного. И разобраться в них несложно. Невелик минус.
От себя могу добавить, что мне не очень нравится "implicit view rendering". Когда чисто на нейминге автоматически вьюха для рендеринга подбирается и подобное.
Оба минуса - по большей части вкусовщина. Деливерить не мешают. Превозмогаются знанием как это работает.
А в остальном - все вполне себе годно. И все гораздо более explicit чем в той же рельсе. И проще чем в том же Hanami.
Скажем так - выпилить феникс из проекта довольно легко. А выпилить рельсу - почти невозможно.
Вот и бомбит, когда берут и
- смотрите вот папочки ... как рельса ... вот говно рубисты написали!
- а я из библиотек могу hello world собрать прочитав 0 документации, а в Phoenix навеоротили, наворотили-то!
Если человку сложно прочесть доки фреймворка - я не доверю ему писать код без фреймворков.
Какую-то адекватную критику я слышал только про макросы. Но их немного. И разобраться в них несложно. Невелик минус.
От себя могу добавить, что мне не очень нравится "implicit view rendering". Когда чисто на нейминге автоматически вьюха для рендеринга подбирается и подобное.
Оба минуса - по большей части вкусовщина. Деливерить не мешают. Превозмогаются знанием как это работает.
А в остальном - все вполне себе годно. И все гораздо более explicit чем в той же рельсе. И проще чем в том же Hanami.
Скажем так - выпилить феникс из проекта довольно легко. А выпилить рельсу - почти невозможно.
Вот и бомбит, когда берут и
- смотрите вот папочки ... как рельса ... вот говно рубисты написали!
- а я из библиотек могу hello world собрать прочитав 0 документации, а в Phoenix навеоротили, наворотили-то!
Если человку сложно прочесть доки фреймворка - я не доверю ему писать код без фреймворков.
меня не менее ядерно бомбит с учебников по какой-нибудь технологии или языку, в которой используется подход "чёрного ящика" — прям руки тянутся к лопате
если в первой же главе не описана в общих чертах архитектура, общие принципы, и кое-какие ключевые внутренности — начинаешь башкой круть-круть, а нет ли чего более вменяемого из литературы ? а оно и нетути
— а давайте бахнем генератором helloworld c БД и пабсабом
— а теперь присядем, пёрнем, дёрнем, выполним десяток команд — ыыы, смотрите кнопочка появилась
если в первой же главе не описана в общих чертах архитектура, общие принципы, и кое-какие ключевые внутренности — начинаешь башкой круть-круть, а нет ли чего более вменяемого из литературы ? а оно и нетути
— а давайте бахнем генератором helloworld c БД и пабсабом
— а теперь присядем, пёрнем, дёрнем, выполним десяток команд — ыыы, смотрите кнопочка появилась
DP
Ну а рубистов зачем приплетать?)) Я хоть и сам подзадолбался от рубей и рельс - но не заслужили они (пока) такого хейта)
тащат свои подходы, и портят малину — эликсир язык модульный, и акторно-функциональный, а в него набегают и возмущаются "где глобальный мутабельный стейт? где наши объектики?"
ЗЫ: по экспериментальным данным — от phpшников спасает отсутствие циклов, вот прям в ступор входят, и полдня ходят и как?ают
ЗЫ: по экспериментальным данным — от phpшников спасает отсутствие циклов, вот прям в ступор входят, и полдня ходят и как?ают
RK
Dmitry Ponyatov
тащат свои подходы, и портят малину — эликсир язык модульный, и акторно-функциональный, а в него набегают и возмущаются "где глобальный мутабельный стейт? где наши объектики?"
ЗЫ: по экспериментальным данным — от phpшников спасает отсутствие циклов, вот прям в ступор входят, и полдня ходят и как?ают
ЗЫ: по экспериментальным данным — от phpшников спасает отсутствие циклов, вот прям в ступор входят, и полдня ходят и как?ают
ну а вы им с порога: нету ибо не нужны. Когда задолбаетесь с мутабельным стейтом и объектиками - приходите, буем рады))
AD
Dmitry Ponyatov
там другой контекст "- вот пустой проект, отдающий пустой index.html, смотрите сколько хлама, давайте смотреть зачем он нужен"
Так там же половину можно отрезать сразу при генерации. priv, gettext туда входят
AB
получается такой себе враппер ради враппера
всё же нужно отметить, что в плаге из коробки есть возможность обработки ответа в middleware.
AB
хотя, конечно, это плюс-минус легко делается "на коленке" двумя разными способами
M
Вот да. Феникс "как библиотека" дает абстракции типа "контроллер", "вьюха" и слегка допиленный роутер. Может что еще по мелочи. Как фреймворк - соглашения о том как все это связать вместе с Plug, Ecto, Gettext, etc. и пару советов как бизнес-код организовать. Дает генераторы, чтобы автоматически все настраивать и пачку макросов. А сверху это вполне себе явный OTP app, да еще и с выделенным delivery layer.
Какую-то адекватную критику я слышал только про макросы. Но их немного. И разобраться в них несложно. Невелик минус.
От себя могу добавить, что мне не очень нравится "implicit view rendering". Когда чисто на нейминге автоматически вьюха для рендеринга подбирается и подобное.
Оба минуса - по большей части вкусовщина. Деливерить не мешают. Превозмогаются знанием как это работает.
А в остальном - все вполне себе годно. И все гораздо более explicit чем в той же рельсе. И проще чем в том же Hanami.
Скажем так - выпилить феникс из проекта довольно легко. А выпилить рельсу - почти невозможно.
Вот и бомбит, когда берут и
- смотрите вот папочки ... как рельса ... вот говно рубисты написали!
- а я из библиотек могу hello world собрать прочитав 0 документации, а в Phoenix навеоротили, наворотили-то!
Если человку сложно прочесть доки фреймворка - я не доверю ему писать код без фреймворков.
Какую-то адекватную критику я слышал только про макросы. Но их немного. И разобраться в них несложно. Невелик минус.
От себя могу добавить, что мне не очень нравится "implicit view rendering". Когда чисто на нейминге автоматически вьюха для рендеринга подбирается и подобное.
Оба минуса - по большей части вкусовщина. Деливерить не мешают. Превозмогаются знанием как это работает.
А в остальном - все вполне себе годно. И все гораздо более explicit чем в той же рельсе. И проще чем в том же Hanami.
Скажем так - выпилить феникс из проекта довольно легко. А выпилить рельсу - почти невозможно.
Вот и бомбит, когда берут и
- смотрите вот папочки ... как рельса ... вот говно рубисты написали!
- а я из библиотек могу hello world собрать прочитав 0 документации, а в Phoenix навеоротили, наворотили-то!
Если человку сложно прочесть доки фреймворка - я не доверю ему писать код без фреймворков.
ну темплейт можно явно задать (папку с темплейтами)
DR
Но лучше бы они реально ковбой допилили, а то считай весь роутер для плага с нуля писали
cowboy_rest появился, если я правильно помню - пару лет позже, чем plug.
AB
Dmitry Russ (Aleksandrov)
cowboy_rest появился, если я правильно помню - пару лет позже, чем plug.
Я его использовал где-то в 14ом, не знаю, когда точно появился плаг
AB
Я его использовал где-то в 14ом, не знаю, когда точно появился плаг
Кстати, по итогам использования он мне не очень понравился)