LL
про проще это спорно, мой генсервер с таймаутами тоже очень просто выглядит)
Проще чем одна строка со всеми знакомым
cronSize: a a a
2020 November 17
AD
не думаю что система умрет от одного лишнего запуска задачи, а вот проблем с дебагом лишние зависимости точно добавят
LL
И как твой генсервер потом расширять когда будет много регулярных задач
LL
и как дебажить
AD
эм, для каждой задачи свой генсервер
LL
эм, для каждой задачи свой генсервер
Тогда у тебя несколько одинаковых задач не могут параллельно исполнятся, например
AB
Я вот прямо сейчас работаю с кастомным сервером шедулером
Жуткая, абсолютно бесполезная духота.
Какой-нибудь
* проще
* понятнее
* дурабельнее
Жуткая, абсолютно бесполезная духота.
Какой-нибудь
quantum был бы* проще
* понятнее
* дурабельнее
Все мои развесистые шедулеры были развесистыми из-за требований, которые всё равно ничем готовым не удоволетворялись
AD
Тогда у тебя несколько одинаковых задач не могут параллельно исполнятся, например
а зачем? один раз в день можно и с разницей в секунду сделать)
AB
Кстати, тем не менее, если нужен крон - лучше уже брать что-то готовое
LL
Я тебя услышал, да
Если раз в день, одна таска, на одну секунду, в проекте который никогда меняться не будет, то ок, генсервер сойдёт
Если ты хоть как-нибудь подумаешь о расширении функционала в будущем, то лучше бы написать абстракцию
Разница тут примерно как между рыбой и удочкой
Если раз в день, одна таска, на одну секунду, в проекте который никогда меняться не будет, то ок, генсервер сойдёт
Если ты хоть как-нибудь подумаешь о расширении функционала в будущем, то лучше бы написать абстракцию
Разница тут примерно как между рыбой и удочкой
AD
Кстати, тем не менее, если нужен крон - лучше уже брать что-то готовое
ну с тем же кроном вопрос, а что будет если в это конкретное время сервер будет лежать?
AD
Я тебя услышал, да
Если раз в день, одна таска, на одну секунду, в проекте который никогда меняться не будет, то ок, генсервер сойдёт
Если ты хоть как-нибудь подумаешь о расширении функционала в будущем, то лучше бы написать абстракцию
Разница тут примерно как между рыбой и удочкой
Если раз в день, одна таска, на одну секунду, в проекте который никогда меняться не будет, то ок, генсервер сойдёт
Если ты хоть как-нибудь подумаешь о расширении функционала в будущем, то лучше бы написать абстракцию
Разница тут примерно как между рыбой и удочкой
у меня достаточно сложный проект, и много задач завязано на таймаутах, например расписание работников, которое переключает их состояние, и все отлично и понятно работает
AB
ну с тем же кроном вопрос, а что будет если в это конкретное время сервер будет лежать?
Ну, начинается. Да, персистенс в таком кейсе тоже нужен
LL
Свою абстракцию писать сложно, потому что её придётся самому документировать, писать тесты, обкатывать в окружениях. Кароче просто тратить своё время
Добавить зависимость значит использовать уже матёрое решение, которое ещё и мейтейнишь не ты
Добавить зависимость значит использовать уже матёрое решение, которое ещё и мейтейнишь не ты
AD
мое решение мейнтейнит сам эликсир, поддержкой таймаута, что еще там мейнтейнить)
AB
Свою абстракцию писать сложно, потому что её придётся самому документировать, писать тесты, обкатывать в окружениях. Кароче просто тратить своё время
Добавить зависимость значит использовать уже матёрое решение, которое ещё и мейтейнишь не ты
Добавить зависимость значит использовать уже матёрое решение, которое ещё и мейтейнишь не ты
Зависимость зависимости рознь
AD
это ровно все что нужно
LL
мое решение мейнтейнит сам эликсир, поддержкой таймаута, что еще там мейнтейнить)
AD
я уже сказала что больше никакой смысловой нагрузки у меня нет, таймаут после запуска и все
LL
я уже сказала что больше никакой смысловой нагрузки у меня нет, таймаут после запуска и все
А я сказал чем это плохо
И почему персистентность нужна даже в незначительных тасках
И почему персистентность нужна даже в незначительных тасках