ŹR
Интерфейс на репе и моки
Size: a a a
2020 November 11
ŹR
Жаба way
AB
У нас в прошлой жизни были сиды, это очень быстро стало неподдерживаемым, это жирная странная база
V
А разве нельзя заливать сиды в конкретном тесте свои?
RK
Интерфейс на репе и моки
когда бизнесу нужно вчера - моки может быть дорого писать =(
Но лучше использовать репу вместо сидов, чтобы потом моки с легкостью воткнуть.
Но лучше использовать репу вместо сидов, чтобы потом моки с легкостью воткнуть.
AN
V
А разве нельзя заливать сиды в конкретном тесте свои?
это вариант "каждый тест сам себе инициализирует" так как
seeds.exs обычно выполняется один раз вместе с ecto.migrateV
это вариант "каждый тест сам себе инициализирует" так как
seeds.exs обычно выполняется один раз вместе с ecto.migrateда, но этот вариант делится ещё на два - заливаем сидами или заливаем через внутренние api
AN
ну тут да. через внутренее апи хуже, т.к. тесты шаткие-ломкие получаются при изменеии это самого апи
RK
Вообще, если пофилосовствовать, то если заливать через внутреннее API сильно дороже, чем писать сиды под конкретные тесты - то что-то не так с внутренним API =)
AN
ну тут да. через внутренее апи хуже, т.к. тесты шаткие-ломкие получаются при изменеии это самого апи
проще через
Repo.insert!IK
с сидами супер легко выстрелить себе в ногу, когда кодовая база становиться чуть больше маленькой
IK
когда-то давно, до того как я пришел в эликсир, я работал в проекте, где мы использовали сиды для e2e тестов API
AB
Или когда сидов больше десятка
IK
становилось очень больно тогда, когда нужно было поправить/изменить какой-то сид, а он использовался в разных тестах
IK
поэтому я считаю, что инициализация нужных данных в конкретных тестах
TZ
В предверии очередного митапа, мы готовим небольшое исследование экосистемы Elixir https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSftVXFlNeMwhVTwtz4NqBWHw05HFwZFe9oJNbDGZekJWa_w5Q/viewform
🙏 Огромная просьба поделитсья во всех чатиках и соцсетях! Об исследовании расскажем на третьем митапе (5 ноября 19:00), а результаты опубликуем на четвертом (дата уточняется).
🙏 Огромная просьба поделитсья во всех чатиках и соцсетях! Об исследовании расскажем на третьем митапе (5 ноября 19:00), а результаты опубликуем на четвертом (дата уточняется).
@Virviil запинишь плиз?
LL
с сидами
async: true хрен получишь, так что сидить лучше самый минимум, типо одно юзера, который везде нужен, но ни в одном тесте не изменяетсяНе совсем правда, этим нужно уметь пользоваться
LL
Лично мне сиды больше нравятся, потому что они изолируют ошибку по тестам в большом проекте.
То есть, если вы тестите через апи и ошибка находится где-нибудь на этапе регистрации/авторизации/создании пользователя, то упадут все тесты, которым нужен пользователь
С сидами упадёт только тест, создающий юзера, что легко поможет найти ошибку
То есть, если вы тестите через апи и ошибка находится где-нибудь на этапе регистрации/авторизации/создании пользователя, то упадут все тесты, которым нужен пользователь
С сидами упадёт только тест, создающий юзера, что легко поможет найти ошибку
IK
Лично мне сиды больше нравятся, потому что они изолируют ошибку по тестам в большом проекте.
То есть, если вы тестите через апи и ошибка находится где-нибудь на этапе регистрации/авторизации/создании пользователя, то упадут все тесты, которым нужен пользователь
С сидами упадёт только тест, создающий юзера, что легко поможет найти ошибку
То есть, если вы тестите через апи и ошибка находится где-нибудь на этапе регистрации/авторизации/создании пользователя, то упадут все тесты, которым нужен пользователь
С сидами упадёт только тест, создающий юзера, что легко поможет найти ошибку
А как же инициализациях данных изолировано в каждом тесте?
LL
А как же инициализациях данных изолировано в каждом тесте?
Ну вот у тебя все тесты падают на этапе инициализации. Искать ошибку будет немного душно