IK
я бы разбил get_free_name на две функции
Size: a a a
2020 October 28
IK
для читаемости
AM
В кейсе фолбэк это же _ вроде. По мнению линтера
AD
верно, но чтобы не сравнивать что строка это нил будем сразу давать буль по умолчанию
nil если что работает как false в сравнениях, в том же case это даже не требует доп обработку писать, и в моем предложенном варианте с || также ничего не меняется
NM
Dmitry Ponyatov
где посоветуете почитать про правильную раскладку файлов и настройки mix.esx вот в таком случае: есть
- проект с приложением (например сервис трекинга перевозок), и
- моя же библиотека, которую я хочу отдать в паблик (какой-нибудь парсер GPS например)
обе части редактируются синхронно т.е. в активной разработке, а то и в глубокой альфе
при это тестировать и релизить их нужно раздельно
- проект с приложением (например сервис трекинга перевозок), и
- моя же библиотека, которую я хочу отдать в паблик (какой-нибудь парсер GPS например)
обе части редактируются синхронно т.е. в активной разработке, а то и в глубокой альфе
при это тестировать и релизить их нужно раздельно
mix new твой_проект и оно само создаст правильную раскладку файлов)
jc
В кейсе фолбэк это же _ вроде. По мнению линтера
ах да, кейзу тоже надо давать дефолт
B
Наверное не критично, но анонимную функцию я бы писал как
&(&1.name)jc
Наверное не критично, но анонимную функцию я бы писал как
&(&1.name)вот соглашусь
AD
Dmitry Ponyatov
где посоветуете почитать про правильную раскладку файлов и настройки mix.esx вот в таком случае: есть
- проект с приложением (например сервис трекинга перевозок), и
- моя же библиотека, которую я хочу отдать в паблик (какой-нибудь парсер GPS например)
обе части редактируются синхронно т.е. в активной разработке, а то и в глубокой альфе
при это тестировать и релизить их нужно раздельно
- проект с приложением (например сервис трекинга перевозок), и
- моя же библиотека, которую я хочу отдать в паблик (какой-нибудь парсер GPS например)
обе части редактируются синхронно т.е. в активной разработке, а то и в глубокой альфе
при это тестировать и релизить их нужно раздельно
библиотеку логично положить в отдельную репу и подключать в mix через указание репы
AD
библиотеку логично положить в отдельную репу и подключать в mix через указание репы
так можно обойтись без лишних релизов
ŹR
Dmitry Ponyatov
где посоветуете почитать про правильную раскладку файлов и настройки mix.esx вот в таком случае: есть
- проект с приложением (например сервис трекинга перевозок), и
- моя же библиотека, которую я хочу отдать в паблик (какой-нибудь парсер GPS например)
обе части редактируются синхронно т.е. в активной разработке, а то и в глубокой альфе
при это тестировать и релизить их нужно раздельно
- проект с приложением (например сервис трекинга перевозок), и
- моя же библиотека, которую я хочу отдать в паблик (какой-нибудь парсер GPS например)
обе части редактируются синхронно т.е. в активной разработке, а то и в глубокой альфе
при это тестировать и релизить их нужно раздельно
Umbrella почитай
ŹR
Когда зарелизишь - просто уберёшь папку из проекта и будешь подтягивать из Микса
jc
в if также состояния true и false, какое дефотлное вы имеете в виду?
понимаешь, мне не нужно ничего ифить, я описал два возможных состояния, то есть детерменированно прям максимально
jc
тут паттерн мачим и ничего не ифим
AD
понимаешь, мне не нужно ничего ифить, я описал два возможных состояния, то есть детерменированно прям максимально
ок как скажете) и на будущее, вместо вложенных case хорошо использовать with
NM
def get_project_name(list_names, name, _) when name not in list_names, do: name
def get_project_name(list_names, name, idx // 2), do: get_project_name(list_names, "#{name} #{idx}", idx + 1)
а вот так не сробит?
jc
ок как скажете) и на будущее, вместо вложенных case хорошо использовать with
эт да, можно
B
ок как скажете) и на будущее, вместо вложенных case хорошо использовать with
кстати да with хорошо зайдет.
jc
def get_project_name(list_names, name, _) when name not in list_names, do: name
def get_project_name(list_names, name, idx // 2), do: get_project_name(list_names, "#{name} #{idx}", idx + 1)
а вот так не сробит?
а базовое имя потеряешь
NM
почему?