В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.elixir

1073 membersпожаловаться на группу
2020 October 23

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
Я о другом
Зачем использовать хостовую, когда хост может использовать репо из зависимости
а если этих зависимостей больше одной?
ну и это просто совсем неправильно, я даже хз, что может пойти не так.
источник
18:12пожаловаться#1

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
а если этих зависимостей больше одной?
ну и это просто совсем неправильно, я даже хз, что может пойти не так.
Я скажу, что видел всего лишь несколько зависимостей, которые сами лазали в базу
И там в этом не было необходимости
источник
18:13пожаловаться#2

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
Я скажу, что видел всего лишь несколько зависимостей, которые сами лазали в базу
И там в этом не было необходимости
кажется, у нас разошлось понимание, что же это за зависимость.
если я скажу, что пытаюсь изъять bounded context целиком - станет яснее?
источник
18:14пожаловаться#3

LL

Lama Lover in pro.elixir
Практически всегда можно предоставить либо просто запросы, либо хуки
Если зависимость сама лезет в базу, это значит одно из двух:
Она занимается именно работой с базой, а в этом случае можно просто предоставить запросы, и Repo внутри не нужен
Либо зависимости нужно просто где-то хранить стейт, и в этом случае можно реально обойтись каким-нибудь @behaviour Storage
источник
18:15пожаловаться#4

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
кажется, у нас разошлось понимание, что же это за зависимость.
если я скажу, что пытаюсь изъять bounded context целиком - станет яснее?
А зачем контекст нужен как зависимость???
Типа контекст делят несколько сервисов?
источник
18:16пожаловаться#5

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
А зачем контекст нужен как зависимость???
Типа контекст делят несколько сервисов?
не делят, а реиспользуют.
источник
18:17пожаловаться#6

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
не делят, а реиспользуют.
ddd подразумевает древовидную архитектуру контекстов
Если различные сервисы/приложения контроллируют один контекст, то это очень плохо по моему опыту
источник
18:18пожаловаться#7

T

Tharin in pro.elixir
Lama Lover
ddd подразумевает древовидную архитектуру контекстов
Если различные сервисы/приложения контроллируют один контекст, то это очень плохо по моему опыту
в плане?
источник
18:19пожаловаться#8

LL

Lama Lover in pro.elixir
Tharin
в плане?
Ну у тебя есть два сервиса, они оба умеют оперировать некоторой вещью v1. Потом один сервис обновляется и он теперь умеет оперировать вещью v2, а второй не обновился и всё ещё умеет работать только с вещью v1. Остаётся только подождать пока какой-нибудь из сервисов не уронит второй
источник
18:21пожаловаться#9

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
ddd подразумевает древовидную архитектуру контекстов
Если различные сервисы/приложения контроллируют один контекст, то это очень плохо по моему опыту
define один контекст
если контекст реализует, например, бухучет - счета, проводки, вот это всё, и в разных сервисах один код работает с разными группами счетов - это один контекст?
источник
18:21пожаловаться#10

T

Tharin in pro.elixir
Lama Lover
Ну у тебя есть два сервиса, они оба умеют оперировать некоторой вещью v1. Потом один сервис обновляется и он теперь умеет оперировать вещью v2, а второй не обновился и всё ещё умеет работать только с вещью v1. Остаётся только подождать пока какой-нибудь из сервисов не уронит второй
вопрос: что значит вещь в1 и вещь в2 ?
источник
18:21пожаловаться#11

LL

Lama Lover in pro.elixir
Tharin
вопрос: что значит вещь в1 и вещь в2 ?
Ну есть юзер, который имеет поля user.name и user.password в первой версии
источник
18:22пожаловаться#12

LL

Lama Lover in pro.elixir
Во второй версии у него другие поля
источник
18:22пожаловаться#13

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
работает в разных сервисах, с разными базами и на разных площадках
источник
18:22пожаловаться#14

T

Tharin in pro.elixir
поля в базе, или в структуре?
источник
18:22пожаловаться#15

T

Tharin in pro.elixir
вот у нас есть таблица users в базе
есть два зонтика:
game
shop

в игровом зонтике контекст Player (table_name: :users)
в магазине - контекст Customer(table_name: :users)
источник
18:23пожаловаться#16

T

Tharin in pro.elixir
ты о таком разделении?
источник
18:23пожаловаться#17

IK

Ihor Katkov in pro.elixir
Lama Lover
Ну есть юзер, который имеет поля user.name и user.password в первой версии
так суть в том, что бы определить clear interface и стараться  его не изменять.  Да и тесты вроде как должны это покрывать
источник
18:24пожаловаться#18

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
работает в разных сервисах, с разными базами и на разных площадках
Теперь понял, но я тогда не понимаю, почему этот код должен быть зависимостью. Зачем иметь одну и ту же базу для двух непересекающихся вещей?
источник
18:25пожаловаться#19

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
Теперь понял, но я тогда не понимаю, почему этот код должен быть зависимостью. Зачем иметь одну и ту же базу для двух непересекающихся вещей?
в смысле? это у них одна и та же схема базы, потому что это один и тот же бухучет
источник
18:26пожаловаться#20