RP
например для того, чтобы не захламлять другие значением по умолчанию
Size: a a a
2020 October 12
DF
А пример можно?
RP
def kek(a, b \\ 2)
def kek(a, b), do: a * b
DF
Ясно.
AB
А в чем смысл этих bodiless clause?
еяпп, это разрешение неоднозначности дефолтов в multihead функциях как раз.
DF
А какая там может быть неоднозначность?
V
def foo(:first_case, b \\ 1), do: ...
def foo(:second_case, b \\ 2), do: ...
Либо когда меняешь дефолты - в одной клозе сменил, в другой забыл
LL
V
def foo(:first_case, b \\ 1), do: ...
def foo(:second_case, b \\ 2), do: ...
Либо когда меняешь дефолты - в одной клозе сменил, в другой забыл
Можно различные дефолты в различных клозах? О_о
V
не знаю, не пробовал. наверное нельзя
AN
Можно различные дефолты в различных клозах? О_о
можно только с разными arity
C
Total messages: 167353
DF
Я думаю это yet another syntaxic sugar.
в Э было бы
ke
def kek(a, b \\
def kek(a, b \\ 2)
def kek(a, b), do: a * b
в Э было бы
ke
k(a) -> kek(a, 1).Всё равно непонятно, почему не написать просто
kek(a, b) -> a * b.
def kek(a, b \\
1), do: a * bDF
Исусе, как телега корявит разметку.
AN
Я думаю это yet another syntaxic sugar.
в Э было бы
ke
def kek(a, b \\
def kek(a, b \\ 2)
def kek(a, b), do: a * b
в Э было бы
ke
k(a) -> kek(a, 1).Всё равно непонятно, почему не написать просто
kek(a, b) -> a * b.
def kek(a, b \\
1), do: a * bможно так писать, если на эту arity только одно тело функции. Если несколько, то получается непонятно, откуда брать и побеждает explicit over implicit
DF
Понятно, сахар вносит непонятки, поэтому мы добавим ещё 🙂
DF
Забавно.
LL
Понятно, сахар вносит непонятки, поэтому мы добавим ещё 🙂
По-моему органично выглядит достаточно. Для каких-нибудь рубистов-питонистов это будет привычное поведение
PG
Я думаю это yet another syntaxic sugar.
в Э было бы
ke
def kek(a, b \\
def kek(a, b \\ 2)
def kek(a, b), do: a * b
в Э было бы
ke
k(a) -> kek(a, 1).Всё равно непонятно, почему не написать просто
kek(a, b) -> a * b.
def kek(a, b \\
1), do: a * b
DF
Я понимаю.
LL
А чего это у тебя в шелле нет подсветки синтаксиса?