ŹR
Я про связь get/set с атомами
Я думаю что это адекватное инженерное решение по бизнестребованиям. Нужно только get и set? Ок, атомы - то что надо
Size: a a a
2020 October 06
PG
Я про связь get/set с атомами
если бы речь шла про лисп я бы ещё понял, но тут хз
DF
Какие бизнес-требования, когда ты пишешь рантайм?
ŹR
Бизнестребования к конфигурации
DF
Полагаю, бизнес разорится, если ключом станет строка.
ŹR
Полагаю, бизнес разорится, если ключом станет строка.
Бизнес разорится, если ты в БД поставишь primary key УУИДом? Почему тогда ты его ставишь интом?
DF
Энивей, это не elixir-specific странность, так что я зря негодовал.
DF
Бизнес разорится, если ты в БД поставишь primary key УУИДом? Почему тогда ты его ставишь интом?
То есть это, всё же, не бизнес-требование? 🙂
ŹR
У каждого свой бизнес. У тебя - круд стартап. А у модуля application - конфигурация и доступ к ней
DF
А у машины Тьюринга, полагаю, бизнес — это ездить стрелочкой по ленточке.
ŹR
А у машины Тьюринга, полагаю, бизнес — это ездить стрелочкой по ленточке.
Рад, что ты понял!
DF
Я прямо просветлел только что, спасибо!
ŹR
Подумаешь, спутал бизнес и тех требования… Суть то на забор. Ну, зато повеселил
DF
Именно так 🙂
DF
Прямо в точку.
LL
Я обычно использую struct и туда же запихиваю логику изменения стейта в виде отдельных функций. В результате большая часть генсерверов выглядит так
def handle_cast({:do_something, value}, state) do
{:noreply, State.do_something(state, value)}
end
и в таких случаях сами сервера часто можно не тестировать, а просто писать тесты на стейт.Так можно логику изменений выносить в отдельный модуль и без
struct-аSM
Так можно логику изменений выносить в отдельный модуль и без
struct-аЭт да
ŹR
Я обычно использую struct и туда же запихиваю логику изменения стейта в виде отдельных функций. В результате большая часть генсерверов выглядит так
def handle_cast({:do_something, value}, state) do
{:noreply, State.do_something(state, value)}
end
и в таких случаях сами сервера часто можно не тестировать, а просто писать тесты на стейт.Вот это самая тырпрайз тема. Думаю, в идеале так и надо писать
DF
Это, типа, функции в стракте как поля пишутся?
SM
Это, типа, функции в стракте как поля пишутся?
Нет, стракт объявляется внутри модуля же. В этом модуле и пишешь функции.