SM
Можно, но зачем?
Size: a a a
2020 September 09
SM
Ну т.е. мне в модуле такой атрибут не нужен
LL
Можно, но зачем?
Потому что так обычно и делают для констант
SM
Так делают в других случаях же:
@my_attr :fooА у меня тут генерируются клозы с unquote в компайлтайме. Смысла использовать атрибут вместо обычной переменной не вижу.
def bar do
do_something_with(@my_attr)
end
LL
Так делают в других случаях же:
@my_attr :fooА у меня тут генерируются клозы с unquote в компайлтайме. Смысла использовать атрибут вместо обычной переменной не вижу.
def bar do
do_something_with(@my_attr)
end
Какие "клозы с
unquote"? Что ты имеешь в виду?SM
Какие "клозы с
unquote"? Что ты имеешь в виду?function clause(s):
```
# Функция negate/1
def negate(true), do: false <- один клоз функции negate/1
def negate(false), do: true <- другой клоз функции negate/2
```
# Функция negate/1
def negate(true), do: false <- один клоз функции negate/1
def negate(false), do: true <- другой клоз функции negate/2
LL
function clause(s):
```
# Функция negate/1
def negate(true), do: false <- один клоз функции negate/1
def negate(false), do: true <- другой клоз функции negate/2
```
# Функция negate/1
def negate(true), do: false <- один клоз функции negate/1
def negate(false), do: true <- другой клоз функции negate/2
Так, это я понял
LL
Но не понял в чём разница между
и
@my_attr :foo
def bar do
do_something_with(@my_attr)
end
и
my_attr = foo
def bar do
do_something_with(unquote(my_attr))
end
SM
В этом примере ничем, но попробуй переписать мой изначальный пример с атрибутами и без
unquoteLL
В этом примере ничем, но попробуй переписать мой изначальный пример с атрибутами и без
unquoteНу да, функции сгенерить не получится, согласен
LL
Но вот
@escape_chars и @escape_map использовать можно было быSM
Только вот зачем?
SM
Так делают в других случаях же:
@my_attr :fooА у меня тут генерируются клозы с unquote в компайлтайме. Смысла использовать атрибут вместо обычной переменной не вижу.
def bar do
do_something_with(@my_attr)
end
Я привёл случай, когда необходимо использовать атрибуты, т.к. без атрибутов такой код просто не скомпилируется:
my_attr = :foo
def bar do
do_something_with(my_attr)
end
SM
Но вот
@escape_chars и @escape_map использовать можно было быДа, кстати, даже если бы @escape_chars и @escape_map были бы атрибутами, в моём коде так и так будут использоваться голые переменные (
for {char, replacement} <- ...)IK
кстати, вклинюсь, я решил проблему с wxWidgets под бубунтой. Надо поставить
sudo apt-get install libwxgtk3.0-gtk3-0v5 и обсервер снова работает💪
PG
кстати, вклинюсь, я решил проблему с wxWidgets под бубунтой. Надо поставить
sudo apt-get install libwxgtk3.0-gtk3-0v5 и обсервер снова работаетЭто как бы не секрет
МБ
Это как бы не секрет
Я несколько месяцев назад гуглил, нифига не нашёл. Сегодня случайно наткнулся
МБ
А когда в чатике тут спрашивал никто не подсказал
PG
Обычно эрланг либо собирают с поддержкой wxWidgets и тогда они ставятся как зависимость, либо без и тогда графические инструменты не заведутся в любом случае. Debian/Ubuntu?
V
Привет. Подскажите, а как связать двух child для супервизора в один, чтобы они падали и поднимались вместе? Норм решение объявить модуль, в котором сделать
use Supervisor и start_link, последовательно вызвающий start_link для нужных процессов и этот модуль помещать в корневой супервизор?