AD
в примере вообще before_compile
before_compile. Поэтому изменить аттрибут внутри функции ниже её объявления невозможноSize: a a a
2020 September 02
LL
Я говорил что аттрибут подставляется при его встрече в коде, а не в
AD
откуда задача объявления ниже
LL
откуда задача объявления ниже
Потому что
before_compile работает как __using__, только в конце модуляAD
в примере нигде не указано что аттрибуты обязательно должны быть раскиданы по коду, я и написала что для конкретно этого примера можно опустить before_compile
LL
Вполне возможно что мы сейчас просто говорим о разных вещах
LL
в примере нигде не указано что аттрибуты обязательно должны быть раскиданы по коду, я и написала что для конкретно этого примера можно опустить before_compile
Да, это правда
LL
Кароче у @papa_gusserl бага находится где-то между стулом и клавиатурой ;3
В
В любом случае - я неправильно использовал параметр
accumulate)В
Кароче у @papa_gusserl бага находится где-то между стулом и клавиатурой ;3
факт)
AB
Напомните, : в роутах феникса стандартно эскейпится, как \:?
PG
https://www.techempower.com/benchmarks/
H2o на 6 строке а феникс на 237...
H2o на 6 строке а феникс на 237...
А ты не путаешь его с n2o?
МБ
А ты не путаешь его с n2o?
А бля...
МБ
Вообще какой-то странный рейтинг. Симфони на пыхе обошла феникс
МБ
РП
Вообще какой-то странный рейтинг. Симфони на пыхе обошла феникс
Это рейтинг производительности или популярности ?
A
Это рейтинг производительности или популярности ?
РП
Тогда действительно странно. Шкода Порш обошла
AB
Вообще какой-то странный рейтинг. Симфони на пыхе обошла феникс
а почему бы и нет?
AB
вы почему-то считаете, что beam производительна при прочих равных